“Cada uno puede tener la opinión que quiera”

El artículo propone un análisis de los dispositivos de control de ingreso y regularización de la permanencia de población migrante en Uruguay. Presenta los marcos jurídicos y administrativos puestos en juego para “gobernar” un flujo de población escaso en términos regionales pero fuertemente tematiz...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Uriarte Bálsamo, Pilar
Formato: Artículo publishedVersion Artículo enviado a un dossier temático
Lenguaje:Español
Publicado: Instituto de Ciencias Antropológicas, Facultad de Filosofía y Letras, UBA 2020
Materias:
Acceso en línea:http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/runa/article/view/7992
http://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/19022
Aporte de:
id I10-R181-suquia-19022
record_format dspace
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-181
collection Suquía - Instituto de Antropología de Córdoba (IDACOR, CONICET y UNC)
language Español
topic Migration policy
Integration
Human rights
Immigration
Uruguay
Política migratoria
Integración
Derechos humanos
Inmigración
Uruguay
Política migratoria
Integração
Direitos humanos
Imigração
Uruguai
spellingShingle Migration policy
Integration
Human rights
Immigration
Uruguay
Política migratoria
Integración
Derechos humanos
Inmigración
Uruguay
Política migratoria
Integração
Direitos humanos
Imigração
Uruguai
Uriarte Bálsamo, Pilar
“Cada uno puede tener la opinión que quiera”
topic_facet Migration policy
Integration
Human rights
Immigration
Uruguay
Política migratoria
Integración
Derechos humanos
Inmigración
Uruguay
Política migratoria
Integração
Direitos humanos
Imigração
Uruguai
description El artículo propone un análisis de los dispositivos de control de ingreso y regularización de la permanencia de población migrante en Uruguay. Presenta los marcos jurídicos y administrativos puestos en juego para “gobernar” un flujo de población escaso en términos regionales pero fuertemente tematizado como problema social. Propone visualizar las políticas migratorias vigentes como una serie de dispositivos, por un lado universalizantes y homogeneizadores en su énfasis en el acceso a la documentación; y por otro, restrictivos y excluyentes en el carácter territorializado de acciones como la imposición de visados y militarización de fronteras. A partir de esto, busca comprender la conflictividad entre diversos actores en el campo en torno a la definición de si existen o no políticas de integración con perspectiva de derechos para la población migrante. La propuesta parte de un ejercicio de reflexividad antropológica a partir del cual se analiza la participación de la investigadora en las disputas por la redefinición de una política migratoria inclusiva.
format Artículo
publishedVersion
Artículo enviado a un dossier temático
author Uriarte Bálsamo, Pilar
author_facet Uriarte Bálsamo, Pilar
author_sort Uriarte Bálsamo, Pilar
title “Cada uno puede tener la opinión que quiera”
title_short “Cada uno puede tener la opinión que quiera”
title_full “Cada uno puede tener la opinión que quiera”
title_fullStr “Cada uno puede tener la opinión que quiera”
title_full_unstemmed “Cada uno puede tener la opinión que quiera”
title_sort “cada uno puede tener la opinión que quiera”
publisher Instituto de Ciencias Antropológicas, Facultad de Filosofía y Letras, UBA
publishDate 2020
url http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/runa/article/view/7992
http://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/19022
work_keys_str_mv AT uriartebalsamopilar cadaunopuedetenerlaopinionquequiera
AT uriartebalsamopilar everyonecanhavetheopiniontheywishfor
AT uriartebalsamopilar cadaumpodeteraopiniaoqueelequer
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820400171122690