Barbarie y alocronía en el proyecto etnológico de Marcelo Bórmida

Se realiza un comentario sobre dos trabajos del antropólogo ítalo-argentino Marcelo Bórmida que hacia finales de la década de 1950 impactaron en la antropología argentina, pues implicaban una ruptura -pero desde dentro de la escuela- con la tradición difusionista alemana de amplio alcance en la trad...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Silla, Rolando
Formato: Artículo acceptedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: IDACOR 2019
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/workflow/access/23054
http://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/17404
Aporte de:
id I10-R181-suquia-17404
record_format dspace
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-181
collection Suquía - Instituto de Antropología de Córdoba (IDACOR, CONICET y UNC)
language Español
topic Antropología
Etnología
Historia de la Antropología
Teoría Antropológica
Bórmida
Etnología
Bárbaros
Alocronismo
spellingShingle Antropología
Etnología
Historia de la Antropología
Teoría Antropológica
Bórmida
Etnología
Bárbaros
Alocronismo
Silla, Rolando
Barbarie y alocronía en el proyecto etnológico de Marcelo Bórmida
topic_facet Antropología
Etnología
Historia de la Antropología
Teoría Antropológica
Bórmida
Etnología
Bárbaros
Alocronismo
description Se realiza un comentario sobre dos trabajos del antropólogo ítalo-argentino Marcelo Bórmida que hacia finales de la década de 1950 impactaron en la antropología argentina, pues implicaban una ruptura -pero desde dentro de la escuela- con la tradición difusionista alemana de amplio alcance en la tradición local desde fines del siglo XIX. El autor acuña dos conceptos centrales para su proyecto etnológico: barbarie y diacronización de lo sincrónico. Además, ambos textos intentan recrear una historia de la disciplina que se sale de los cánones habituales de ese tipo de relatos; primero por su profundidad histórica; segundo porque no se cierra al ámbito local, a hacer una “historia de la antropología en Argentina” sino a solo hacer una historia de la Antropología, o más específicamente, de la Etnología; y tercero porque prioriza autores latinos -españoles e italianos- y alemanes en vez de franceses y anglosajones.
format Artículo
Artículo
acceptedVersion
author Silla, Rolando
author_facet Silla, Rolando
author_sort Silla, Rolando
title Barbarie y alocronía en el proyecto etnológico de Marcelo Bórmida
title_short Barbarie y alocronía en el proyecto etnológico de Marcelo Bórmida
title_full Barbarie y alocronía en el proyecto etnológico de Marcelo Bórmida
title_fullStr Barbarie y alocronía en el proyecto etnológico de Marcelo Bórmida
title_full_unstemmed Barbarie y alocronía en el proyecto etnológico de Marcelo Bórmida
title_sort barbarie y alocronía en el proyecto etnológico de marcelo bórmida
publisher IDACOR
publishDate 2019
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/workflow/access/23054
http://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/17404
work_keys_str_mv AT sillarolando barbarieyalocroniaenelproyectoetnologicodemarcelobormida
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820399556657155