Barbarie y alocronía en el proyecto etnológico de Marcelo Bórmida
Se realiza un comentario sobre dos trabajos del antropólogo ítalo-argentino Marcelo Bórmida que hacia finales de la década de 1950 impactaron en la antropología argentina, pues implicaban una ruptura -pero desde dentro de la escuela- con la tradición difusionista alemana de amplio alcance en la trad...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo acceptedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
IDACOR
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/workflow/access/23054 http://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/17404 |
| Aporte de: |
| id |
I10-R181-suquia-17404 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| institution |
Universidad Nacional de Córdoba |
| institution_str |
I-10 |
| repository_str |
R-181 |
| collection |
Suquía - Instituto de Antropología de Córdoba (IDACOR, CONICET y UNC) |
| language |
Español |
| topic |
Antropología Etnología Historia de la Antropología Teoría Antropológica Bórmida Etnología Bárbaros Alocronismo |
| spellingShingle |
Antropología Etnología Historia de la Antropología Teoría Antropológica Bórmida Etnología Bárbaros Alocronismo Silla, Rolando Barbarie y alocronía en el proyecto etnológico de Marcelo Bórmida |
| topic_facet |
Antropología Etnología Historia de la Antropología Teoría Antropológica Bórmida Etnología Bárbaros Alocronismo |
| description |
Se realiza un comentario sobre dos trabajos del antropólogo ítalo-argentino Marcelo Bórmida que hacia finales de la década de 1950 impactaron en la antropología argentina, pues implicaban una ruptura -pero desde dentro de la escuela- con la tradición difusionista alemana de amplio alcance en la tradición local desde fines del siglo XIX. El autor acuña dos conceptos centrales para su proyecto etnológico: barbarie y diacronización de lo sincrónico. Además, ambos textos intentan recrear una historia de la disciplina que se sale de los cánones habituales de ese tipo de relatos; primero por su profundidad histórica; segundo porque no se cierra al ámbito local, a hacer una “historia de la antropología en Argentina” sino a solo hacer una historia de la Antropología, o más específicamente, de la Etnología; y tercero porque prioriza autores latinos -españoles e italianos- y alemanes en vez de franceses y anglosajones. |
| format |
Artículo Artículo acceptedVersion |
| author |
Silla, Rolando |
| author_facet |
Silla, Rolando |
| author_sort |
Silla, Rolando |
| title |
Barbarie y alocronía en el proyecto etnológico de Marcelo Bórmida |
| title_short |
Barbarie y alocronía en el proyecto etnológico de Marcelo Bórmida |
| title_full |
Barbarie y alocronía en el proyecto etnológico de Marcelo Bórmida |
| title_fullStr |
Barbarie y alocronía en el proyecto etnológico de Marcelo Bórmida |
| title_full_unstemmed |
Barbarie y alocronía en el proyecto etnológico de Marcelo Bórmida |
| title_sort |
barbarie y alocronía en el proyecto etnológico de marcelo bórmida |
| publisher |
IDACOR |
| publishDate |
2019 |
| url |
https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/workflow/access/23054 http://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/17404 |
| work_keys_str_mv |
AT sillarolando barbarieyalocroniaenelproyectoetnologicodemarcelobormida |
| bdutipo_str |
Repositorios |
| _version_ |
1764820399556657155 |