Equívocos semánticos sobre transculturación y vacilaciones disciplinarias

Mostrar todas las versiones(2)

Este ensayo contribuye a la arqueología del concepto de transculturación, su empleo y su actualidad. Esa meta implica resumir los debates antropológicos entre los años treinta y cuarenta y analizar el uso del concepto “transculturación” –hasta ahora no señalado—en el pensamiento de Carlos Real de Az...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Gilman, Claudia
Formato: Artículo acceptedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: IDACOR 2016
Materias:
transculturación
antropología y estudios culturales
arqueología del saber
historia intelectual
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/workflow/access/15895
http://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/17318
Aporte de:
Suquía - Instituto de Antropología de Córdoba (IDACOR, CONICET y UNC) de Universidad Nacional de Córdoba
id I10-R181-suquia-17318
record_format dspace
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-181
collection Suquía - Instituto de Antropología de Córdoba (IDACOR, CONICET y UNC)
language Español
topic transculturación
antropología y estudios culturales
arqueología del saber
historia intelectual
spellingShingle transculturación
antropología y estudios culturales
arqueología del saber
historia intelectual
Gilman, Claudia
Equívocos semánticos sobre transculturación y vacilaciones disciplinarias
topic_facet transculturación
antropología y estudios culturales
arqueología del saber
historia intelectual
description Este ensayo contribuye a la arqueología del concepto de transculturación, su empleo y su actualidad. Esa meta implica resumir los debates antropológicos entre los años treinta y cuarenta y analizar el uso del concepto “transculturación” –hasta ahora no señalado—en el pensamiento de Carlos Real de Azúa, mediado por el clasicista Gilbert Highet. Intento demostrar cómo se ha podido emplear transculturación y “aculturación” como sinónimos en determinados contextos humanísticos. Por último ensayaré las razones de la “desaparición” de la trayectoria de Fernando Ortiz, deudora de la lectura de Ángel Rama. La duda sobre el valor heurístico de la categoría transculturación, finalmente, es un medio eficaz para comprender algunos debates actuales entre antropología y estudios culturales.
format Artículo
Artículo
acceptedVersion
author Gilman, Claudia
author_facet Gilman, Claudia
author_sort Gilman, Claudia
title Equívocos semánticos sobre transculturación y vacilaciones disciplinarias
title_short Equívocos semánticos sobre transculturación y vacilaciones disciplinarias
title_full Equívocos semánticos sobre transculturación y vacilaciones disciplinarias
title_fullStr Equívocos semánticos sobre transculturación y vacilaciones disciplinarias
title_full_unstemmed Equívocos semánticos sobre transculturación y vacilaciones disciplinarias
title_sort equívocos semánticos sobre transculturación y vacilaciones disciplinarias
publisher IDACOR
publishDate 2016
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/workflow/access/15895
http://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/17318
work_keys_str_mv AT gilmanclaudia equivocossemanticossobretransculturacionyvacilacionesdisciplinarias
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820399420342273

Ejemplares similares