¿Cómo interpretar el Cordobazo? Dos Lecturas Sociológicas

Entre fines de 1969 y comienzos de 1970, Juan Carlos Agulla y Francisco Delich intervinieron, desde lugares análogos en el espacio intelectual, publicando sendas interpretaciones sobre “El Cordobazo”; en ambos casos, la disciplina sociológica se presentaba como la clave interpretativa de una crisis...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Grisendi, Rodolfo Ezequiel
Formato:	Artículo publishedVersion
Lenguaje:	Español
Publicado:	Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades 2013
Materias:	Intelectuales Cordobazo Crisis Sociales Tradiciones políticas Otras Sociología Sociología CIENCIAS SOCIALES
Acceso en línea:	http://hdl.handle.net/11336/11060 http://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/11336/11060
Aporte de:	Suquía - Instituto de Antropología de Córdoba (IDACOR, CONICET y UNC) de Universidad Nacional de Córdoba

id	I10-R181-11336-11060
record_format	dspace
institution	Universidad Nacional de Córdoba
institution_str	I-10
repository_str	R-181
collection	Suquía - Instituto de Antropología de Córdoba (IDACOR, CONICET y UNC)
language	Español
topic	Intelectuales Cordobazo Crisis Sociales Tradiciones políticas Otras Sociología Sociología CIENCIAS SOCIALES
spellingShingle	Intelectuales Cordobazo Crisis Sociales Tradiciones políticas Otras Sociología Sociología CIENCIAS SOCIALES Grisendi, Rodolfo Ezequiel ¿Cómo interpretar el Cordobazo? Dos Lecturas Sociológicas
topic_facet	Intelectuales Cordobazo Crisis Sociales Tradiciones políticas Otras Sociología Sociología CIENCIAS SOCIALES
description	Entre fines de 1969 y comienzos de 1970, Juan Carlos Agulla y Francisco Delich intervinieron, desde lugares análogos en el espacio intelectual, publicando sendas interpretaciones sobre “El Cordobazo”; en ambos casos, la disciplina sociológica se presentaba como la clave interpretativa de una crisis que debía ser explicada aunque, en uno y otro caso, dispusieran de argumentaciones y grillas conceptuales tan dispares como las redes intelectuales que a ellos se vinculaban. En ese sentido, la sociología era a la vez una profesión en disputa y un corpus analítico dispuesto para la intervención en los debates sociales contemporáneos. La incertidumbre abierta por los sucesos de mayo de 1969 evidenciaban, para Agulla, la fractura del consenso al interior de una elite social cuya reticencia a integrarse plenamente en un proceso de transformación industrial había terminado por desacreditarla ante sectores sociales cuyo accionar la desbordaba. Pero sería justamente en la protesta social que esos mismos colectivos producían, la clave en donde Delich depositaría gran parte de su fuerza argumentativa. Una Córdoba industrializada, signo incontestable de modernización económica de esa “ciudad de frontera” (Aricó, 1989), adquiriría en ambos trabajos, valoraciones menos antagónicas que ambiguas.
format	Artículo Artículo publishedVersion
author	Grisendi, Rodolfo Ezequiel
author_facet	Grisendi, Rodolfo Ezequiel
author_sort	Grisendi, Rodolfo Ezequiel
title	¿Cómo interpretar el Cordobazo? Dos Lecturas Sociológicas
title_short	¿Cómo interpretar el Cordobazo? Dos Lecturas Sociológicas
title_full	¿Cómo interpretar el Cordobazo? Dos Lecturas Sociológicas
title_fullStr	¿Cómo interpretar el Cordobazo? Dos Lecturas Sociológicas
title_full_unstemmed	¿Cómo interpretar el Cordobazo? Dos Lecturas Sociológicas
title_sort	¿cómo interpretar el cordobazo? dos lecturas sociológicas
publisher	Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades
publishDate	2013
url	http://hdl.handle.net/11336/11060 http://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/11336/11060
work_keys_str_mv	AT grisendirodolfoezequiel comointerpretarelcordobazodoslecturassociologicas
bdutipo_str	Repositorios
_version_	1764820397248741376

¿Cómo interpretar el Cordobazo? Dos Lecturas Sociológicas

Ejemplares similares