Adscripción intencional y normatividad

En este trabajo discutiré algunos de los argumentos de Fodor y Lepore que critican la tesis “interpretacionista normativa" dennettiana de la adscripción intencional, mostrando que no se da el caso, como ellos sostienen, de llegar a tina situación de absurdo .por no cumplirse la disyunción consi...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Brunsteins, Patricia Cristina
Formato: conferenceObject
Lenguaje:Español
Publicado: Pio García 2016
Materias:
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11086/4490
Aporte de:
id I10-R14111086-4490
record_format dspace
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-141
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
language Español
topic Epistemología
Historia de la ciencia
spellingShingle Epistemología
Historia de la ciencia
Brunsteins, Patricia Cristina
Adscripción intencional y normatividad
topic_facet Epistemología
Historia de la ciencia
description En este trabajo discutiré algunos de los argumentos de Fodor y Lepore que critican la tesis “interpretacionista normativa" dennettiana de la adscripción intencional, mostrando que no se da el caso, como ellos sostienen, de llegar a tina situación de absurdo .por no cumplirse la disyunción considerada anteriormente.
format conferenceObject
author Brunsteins, Patricia Cristina
author_facet Brunsteins, Patricia Cristina
author_sort Brunsteins, Patricia Cristina
title Adscripción intencional y normatividad
title_short Adscripción intencional y normatividad
title_full Adscripción intencional y normatividad
title_fullStr Adscripción intencional y normatividad
title_full_unstemmed Adscripción intencional y normatividad
title_sort adscripción intencional y normatividad
publisher Pio García
publishDate 2016
url http://hdl.handle.net/11086/4490
work_keys_str_mv AT brunsteinspatriciacristina adscripcionintencionalynormatividad
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820396735987713