Objetividad y neutralidad en las Ciencias Sociales

Mostrar todas las versiones(2)

Con el presente trabajo intento demostrar -sumaria y liminarmente, dado que la extensión autorizada de las ponencias no permite un desarrollo completo- que: 1.Las ciencias sociales pueden lograr desarrollos, descripciones y conclusiones objetivos aun cuando partan de paradigmas inconciliables e i...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Alvarez Natale, Hugo E.
Formato: conferenceObject
Lenguaje:Español
Publicado: Alberto Moreno 2016
Materias:
Historia de la ciencia
Epistemología
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11086/4359
Aporte de:
Repositorio Digital Universitario (UNC) de Universidad Nacional de Córdoba
id I10-R14111086-4359
record_format dspace
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-141
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
language Español
topic Historia de la ciencia
Epistemología
spellingShingle Historia de la ciencia
Epistemología
Alvarez Natale, Hugo E.
Objetividad y neutralidad en las Ciencias Sociales
topic_facet Historia de la ciencia
Epistemología
description Con el presente trabajo intento demostrar -sumaria y liminarmente, dado que la extensión autorizada de las ponencias no permite un desarrollo completo- que: 1.Las ciencias sociales pueden lograr desarrollos, descripciones y conclusiones objetivos aun cuando partan de paradigmas inconciliables e incomensurables entre sí y, consecuentemente lleguen a resultados antitéticos. · 2. Las conclusiones enfrentadas, sometidas a estándares de verificación generalmente aceptados pueden arrojar resultados positivos para todas sin que ello implique caer en un relativismo a-científico. 3. Desde la perspectiva rival a la del paradigma empleado por un investigador, la aplicación de criterios de evaluación correctos, pueden adaptar las conclusiones a la óptica del paradigma contrario 4. Si dos trabajos antitéticos son objetivos en su desarrollo y coherentes en sus conclusiones, las divergencias sólo serán axiológicas, resultado de la apreciación de los datos objetivos a través del prisma del paradigma empleado. 5. Lo expresado en el punto precedente se erige, también, en regla o estandar para juzgar la objetividad de un producto. Si los datos no responden a esa objetividad, no se le puede asignar categoría científica. 6. En el campo de las ciencias sociales no siempre un nuevo paradigma reemplaza al anterior; por el contrario, pueden coexistir temporalmente. En algunas oportunidades, un tercer paradigma puede reemplazar a dos de larga coexistencia anterior. 7. La objetividad en las ciencias sociales no implican, necesariamente, su neutralidad. La adscripción a un paradigma constituye una toma apriorística de posición que influirá, a posteriori, en las conclusiones axiológicamente condicionadas. En realidad, la neutralidad tampoco es regla absoluta en las ciencias experimentales.
format conferenceObject
author Alvarez Natale, Hugo E.
author_facet Alvarez Natale, Hugo E.
author_sort Alvarez Natale, Hugo E.
title Objetividad y neutralidad en las Ciencias Sociales
title_short Objetividad y neutralidad en las Ciencias Sociales
title_full Objetividad y neutralidad en las Ciencias Sociales
title_fullStr Objetividad y neutralidad en las Ciencias Sociales
title_full_unstemmed Objetividad y neutralidad en las Ciencias Sociales
title_sort objetividad y neutralidad en las ciencias sociales
publisher Alberto Moreno
publishDate 2016
url http://hdl.handle.net/11086/4359
work_keys_str_mv AT alvareznatalehugoe objetividadyneutralidadenlascienciassociales
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820396590235653

Ejemplares similares