Motivos de la vigencia de los fraudes científicos

En mayo de 2003los editores del New York Times (NYI), uno de los diarios más prestigiosos del mundo, realizaron una inusitada autocrítica admitieron que uno de sus 375 periodistas, el redactor estrella, Jayson Blair, había inventado y/ o plagiado algunas historias.

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Levinas, Marcelo Leonardo
Formato: conferenceObject
Lenguaje:Español
Publicado: Pío García 2016
Materias:
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11086/3854
Aporte de:
id I10-R14111086-3854
record_format dspace
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-141
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
language Español
topic Epistemología
Historia de la ciencia
spellingShingle Epistemología
Historia de la ciencia
Levinas, Marcelo Leonardo
Motivos de la vigencia de los fraudes científicos
topic_facet Epistemología
Historia de la ciencia
description En mayo de 2003los editores del New York Times (NYI), uno de los diarios más prestigiosos del mundo, realizaron una inusitada autocrítica admitieron que uno de sus 375 periodistas, el redactor estrella, Jayson Blair, había inventado y/ o plagiado algunas historias.
format conferenceObject
author Levinas, Marcelo Leonardo
author_facet Levinas, Marcelo Leonardo
author_sort Levinas, Marcelo Leonardo
title Motivos de la vigencia de los fraudes científicos
title_short Motivos de la vigencia de los fraudes científicos
title_full Motivos de la vigencia de los fraudes científicos
title_fullStr Motivos de la vigencia de los fraudes científicos
title_full_unstemmed Motivos de la vigencia de los fraudes científicos
title_sort motivos de la vigencia de los fraudes científicos
publisher Pío García
publishDate 2016
url http://hdl.handle.net/11086/3854
work_keys_str_mv AT levinasmarceloleonardo motivosdelavigenciadelosfraudescientificos
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820396199116803