Feyerabend y Contra el Método: ¿Cuál?
Feyerabend en su autobiografía dice: "Tratado contra el método no es un libro, es un collage. Contiene descripciones, análisis, argumentos que había publicado, casi con las mismas palabras, diez, quince, incluso veinte años antes. ( .. ]". El desafío de este trabajo es hacer una revisió...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | conferenceObject |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Diego Letzen
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/3378 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Feyerabend en su autobiografía dice: "Tratado contra el método no es un libro, es un collage.
Contiene descripciones, análisis, argumentos que había publicado, casi con las mismas palabras,
diez, quince, incluso veinte años antes. ( .. ]". El desafío de este trabajo es hacer una revisión de
los escritos de Against Method (en adelante AM), pasando por sus distintas ediciones para
ilustrar brevemente su recorrido, manifestando algunas de las circunstancias que fueron
motivando su reescritura.
No se trata pues de una síntesis del libro, sino de ilustrar su evolución, desde un libro
incompleto a uno más completo pero en solitario. Sin embargo, habría que hacer un trabajo más
detallado para dar cuenta, desde el punto de vista de su pensamiento, en qué consiste esa
evolución. Por razones de espacio, no es ésa la intención presente, sólo una más modesta: dar
cuenta de que no existe un solo AM, sino cuatro. Por tanto, no nos vamos a ocupar de defender
las tesis o analizar las críticas que recibió AM, como se ha hecho en otras oportunidades. Por
ejemplo, Jhonatan Tsou en su artículo Reconsiderando el Anarquismo de Feyerabend donde
argumenta por qué Feyerabend defiende a la ciencia como una empresa esencialmente anarquista
y cómo esto es positivo para esa misma ciencia. En cambio, trataremos más bien de la obra
misma; o, como se mostrará, de las obras. |
|---|