Feyerabend y Contra el Método: ¿Cuál?

Mostrar todas las versiones(2)

Feyerabend en su autobiografía dice: "Tratado contra el método no es un libro, es un collage. Contiene descripciones, análisis, argumentos que había publicado, casi con las mismas palabras, diez, quince, incluso veinte años antes. ( .. ]". El desafío de este trabajo es hacer una revisió...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Félix, Verónica
Formato: conferenceObject
Lenguaje:Español
Publicado: Diego Letzen 2016
Materias:
Historia de la ciencia
Epistemología
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11086/3378
Aporte de:
Repositorio Digital Universitario (UNC) de Universidad Nacional de Córdoba
id I10-R14111086-3378
record_format dspace
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-141
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
language Español
topic Historia de la ciencia
Epistemología
spellingShingle Historia de la ciencia
Epistemología
Félix, Verónica
Feyerabend y Contra el Método: ¿Cuál?
topic_facet Historia de la ciencia
Epistemología
description Feyerabend en su autobiografía dice: "Tratado contra el método no es un libro, es un collage. Contiene descripciones, análisis, argumentos que había publicado, casi con las mismas palabras, diez, quince, incluso veinte años antes. ( .. ]". El desafío de este trabajo es hacer una revisión de los escritos de Against Method (en adelante AM), pasando por sus distintas ediciones para ilustrar brevemente su recorrido, manifestando algunas de las circunstancias que fueron motivando su reescritura. No se trata pues de una síntesis del libro, sino de ilustrar su evolución, desde un libro incompleto a uno más completo pero en solitario. Sin embargo, habría que hacer un trabajo más detallado para dar cuenta, desde el punto de vista de su pensamiento, en qué consiste esa evolución. Por razones de espacio, no es ésa la intención presente, sólo una más modesta: dar cuenta de que no existe un solo AM, sino cuatro. Por tanto, no nos vamos a ocupar de defender las tesis o analizar las críticas que recibió AM, como se ha hecho en otras oportunidades. Por ejemplo, Jhonatan Tsou en su artículo Reconsiderando el Anarquismo de Feyerabend donde argumenta por qué Feyerabend defiende a la ciencia como una empresa esencialmente anarquista y cómo esto es positivo para esa misma ciencia. En cambio, trataremos más bien de la obra misma; o, como se mostrará, de las obras.
format conferenceObject
author Félix, Verónica
author_facet Félix, Verónica
author_sort Félix, Verónica
title Feyerabend y Contra el Método: ¿Cuál?
title_short Feyerabend y Contra el Método: ¿Cuál?
title_full Feyerabend y Contra el Método: ¿Cuál?
title_fullStr Feyerabend y Contra el Método: ¿Cuál?
title_full_unstemmed Feyerabend y Contra el Método: ¿Cuál?
title_sort feyerabend y contra el método: ¿cuál?
publisher Diego Letzen
publishDate 2016
url http://hdl.handle.net/11086/3378
work_keys_str_mv AT felixveronica feyerabendycontraelmetodocual
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820396151930884

Ejemplares similares