¿Quién le teme al eliminativista? Las ciencias cognitivas y la relación entre niveles explicativos

La famosa distinción propuesta por Daniel Dennett (1969: 125) entre los niveles explicativos personal y subpersonal es un lugar común en la filosofía de las ciencias cognitivas: es casi unánimemente tomada como una distinción inocua, no controvertida y, en especial, iluminadora respecto del enfoq...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Venturelli, Nicolás
Formato: conferenceObject
Lenguaje:Español
Publicado: Diego Letzen 2016
Materias:
Historia de la ciencia
Epistemología
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11086/3317
Aporte de:
Repositorio Digital Universitario (UNC) de Universidad Nacional de Córdoba
id I10-R14111086-3317
record_format dspace
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-141
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
language Español
topic Historia de la ciencia
Epistemología
spellingShingle Historia de la ciencia
Epistemología
Venturelli, Nicolás
¿Quién le teme al eliminativista? Las ciencias cognitivas y la relación entre niveles explicativos
topic_facet Historia de la ciencia
Epistemología
description La famosa distinción propuesta por Daniel Dennett (1969: 125) entre los niveles explicativos personal y subpersonal es un lugar común en la filosofía de las ciencias cognitivas: es casi unánimemente tomada como una distinción inocua, no controvertida y, en especial, iluminadora respecto del enfoque metodológico de las ciencias cognitivas. Aquí me voy a concentrar en este particular lo heurístico, notable en buena parte de la literatura, pretendiendo por tanto hacer un análisis exhaustivo de la distinción como tal ni tampoco de los distintos tratamientos filosóficos que de ella se han hecho. La motivación de este trabajo es la sospecha de que la distinción no es tan inocua ni poco controvertida como en general se asume y, en especial, no lo es cuando el filósofo de las ciencias cognitivas la torna como herramienta para estudiar su objeto. La tesis que voy a defender es que el eliminativismo, la posición que pronostica el abandono del discurso mentalista cotidiano de la psicología de sentido común en vista al avance de las ciencias cognitivas (Churchland, 1981; Stich, 1983), constituye un reto pata la psicología popular únicamente dada una mala concepción de la distinción personal subpersonal, esto es, una concepción que habilite su proyección respectivamente a los niveles del discurso psicológico popular, por un lado, y científico, por otro. Mi objetivo es el de desenmascarar y criticar la tendencia a asociar la pregunta por-la relación entre psicología popular y ciencias cognitivas con la distinción entre los niveles explicativos personal y subpersonal. Tomaré además la llamada ciencia cognitiva corporizada, reciente enfoque que se aparta del modus operandi consensuado en las ciencias cognitivas durante el siglo XX, como trasfondo para una renovada evaluación de la distinción en cuestión y su papel para la filosofía de las ciencias cognitivas.
format conferenceObject
author Venturelli, Nicolás
author_facet Venturelli, Nicolás
author_sort Venturelli, Nicolás
title ¿Quién le teme al eliminativista? Las ciencias cognitivas y la relación entre niveles explicativos
title_short ¿Quién le teme al eliminativista? Las ciencias cognitivas y la relación entre niveles explicativos
title_full ¿Quién le teme al eliminativista? Las ciencias cognitivas y la relación entre niveles explicativos
title_fullStr ¿Quién le teme al eliminativista? Las ciencias cognitivas y la relación entre niveles explicativos
title_full_unstemmed ¿Quién le teme al eliminativista? Las ciencias cognitivas y la relación entre niveles explicativos
title_sort ¿quién le teme al eliminativista? las ciencias cognitivas y la relación entre niveles explicativos
publisher Diego Letzen
publishDate 2016
url http://hdl.handle.net/11086/3317
work_keys_str_mv AT venturellinicolas quienletemealeliminativistalascienciascognitivasylarelacionentrenivelesexplicativos
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820396090064896

Ejemplares similares