Análisis de modalidades organizativas presentadas en libros de texto universitarios
OBJETIVOS: Analizar las modalidades organizativas (MO) que adoptanalgunos libros de texto (LT) de nivel universitario para la presentación de loscontenidos.MÉTODOS: Se seleccionó la última edición de los LT más utilizados duranteel primer año de la carrera de Odontología, Universidad Nacional de Cór...
Guardado en:
| Autores principales: | , , |
|---|---|
| Formato: | conferenceObject |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2021
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/21935 |
| Aporte de: |
| id |
I10-R14111086-21935 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| institution |
Universidad Nacional de Córdoba |
| institution_str |
I-10 |
| repository_str |
R-141 |
| collection |
Repositorio Digital Universitario (UNC) |
| language |
Español |
| topic |
Educación superior Anatomía Biología Histología Libro de texto |
| spellingShingle |
Educación superior Anatomía Biología Histología Libro de texto Escandriolo Nackauzi, Jorge Dario Peme, Carmen Margarita Actis, Adriana Beatríz Análisis de modalidades organizativas presentadas en libros de texto universitarios |
| topic_facet |
Educación superior Anatomía Biología Histología Libro de texto |
| description |
OBJETIVOS: Analizar las modalidades organizativas (MO) que adoptanalgunos libros de texto (LT) de nivel universitario para la presentación de loscontenidos.MÉTODOS: Se seleccionó la última edición de los LT más utilizados duranteel primer año de la carrera de Odontología, Universidad Nacional de Córdoba,en las asignaturas Anatomía (Figún-Garino, 2010), Biología celular(Campbell-Reece, 2007) e Histología (Gómez de Ferraris-Campos Muñoz,2009). Se efectuó un diseño de estudio cualitativo y, según criterioseducativos actuales, se eligieron las siguientes categorías de análisis:presentación de los autores; prefacio y/o prólogo; innovación literaria; índice;aparato titular; texto principal y bibliografía. Se utilizó la técnica de análisis decontenido para realizar la investigación.RESULTADOS: En el texto de Anatomía se observaron MO básicas que secorresponden con una concepción clásica, en tanto que en el de Biologíacelular se aprecia una organización detallada, diversa e inteligible de loscontenidos. Con respecto al libro de Histología, las MO son mayormente detipo tradicional.CONCLUSIÓNES: La última edición de cada uno de los libros de textoanalizados presenta distintos grados de adecuación a los criterios actuales encuanto a las MO para la presentación de sus contenidos académicos. |
| format |
conferenceObject |
| author |
Escandriolo Nackauzi, Jorge Dario Peme, Carmen Margarita Actis, Adriana Beatríz |
| author_facet |
Escandriolo Nackauzi, Jorge Dario Peme, Carmen Margarita Actis, Adriana Beatríz |
| author_sort |
Escandriolo Nackauzi, Jorge Dario |
| title |
Análisis de modalidades organizativas presentadas en libros de texto universitarios |
| title_short |
Análisis de modalidades organizativas presentadas en libros de texto universitarios |
| title_full |
Análisis de modalidades organizativas presentadas en libros de texto universitarios |
| title_fullStr |
Análisis de modalidades organizativas presentadas en libros de texto universitarios |
| title_full_unstemmed |
Análisis de modalidades organizativas presentadas en libros de texto universitarios |
| title_sort |
análisis de modalidades organizativas presentadas en libros de texto universitarios |
| publishDate |
2021 |
| url |
http://hdl.handle.net/11086/21935 |
| work_keys_str_mv |
AT escandriolonackauzijorgedario analisisdemodalidadesorganizativaspresentadasenlibrosdetextouniversitarios AT pemecarmenmargarita analisisdemodalidadesorganizativaspresentadasenlibrosdetextouniversitarios AT actisadrianabeatriz analisisdemodalidadesorganizativaspresentadasenlibrosdetextouniversitarios |
| bdutipo_str |
Repositorios |
| _version_ |
1764820395000594433 |