Entre los derechos humanos y la expulsabilidad

La publicación en el Boletín Oficial el 30 de enero de 2017 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 70/17 del Poder Ejecutivo Nacional de Argentina, propició una oportunidad para reflexionar en torno a la compatibilidad del Decreto con los Derechos Humanos. En otras palabras, con la entrada en vig...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Cevallos Ammiraglia, Diego A.
Formato: conferenceObject
Lenguaje:Español
Publicado: 2020
Materias:
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11086/15382
Aporte de:
id I10-R14111086-15382
record_format dspace
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-141
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
language Español
topic Políticas migratorias
Ley de Migraciones
Ley 25.871
Decreto de Necesidad y Urgencia
Migración
Derechos Humanos
Cultura
Expulsión
Extranjeros
spellingShingle Políticas migratorias
Ley de Migraciones
Ley 25.871
Decreto de Necesidad y Urgencia
Migración
Derechos Humanos
Cultura
Expulsión
Extranjeros
Cevallos Ammiraglia, Diego A.
Entre los derechos humanos y la expulsabilidad
topic_facet Políticas migratorias
Ley de Migraciones
Ley 25.871
Decreto de Necesidad y Urgencia
Migración
Derechos Humanos
Cultura
Expulsión
Extranjeros
description La publicación en el Boletín Oficial el 30 de enero de 2017 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 70/17 del Poder Ejecutivo Nacional de Argentina, propició una oportunidad para reflexionar en torno a la compatibilidad del Decreto con los Derechos Humanos. En otras palabras, con la entrada en vigor del Decreto, se abrió una oportunidad para pensar la tensión entre la política migratoria reflejada en el decreto en cuestión, que modifica la Ley de Migraciones N° 25.871 y el derecho a migrar como un derecho humano reconocido legalmente. Nos focalizamos en las tracciones que realiza el derecho a migrar en un extremo, y la fuerza de la expulsabilidad (Sayad, 2010) en el otro. Algunas inconsistencias surgen del análisis normativo del Decreto, y otras las encontramos al analizar noticias digitales de los diarios Página/12 y La Nación. El lapso temporal en el cual estudiamos las noticias, comprenden los meses de marzo y abril de 2018. Esta elección tiene fundamento en que en aquellos meses se llevó a cabo la declaración de inconstitucionalidad del Decreto N° 70/17 por la Cámara Contencioso Administrativa Federal (Sala V) y, también, por la realización en aquellos meses de lo que mediáticamente se denominó, el “Migrantazo”. El decreto en cuestión, reforma la Ley de Migraciones, e incorpora múltiples supuestos de expulsión, ampliando el radio de actuación de la normativa migratoria, que en algunas causales, puede verse solapado el orden migratorio y el Derecho Penal. Así, se fragiliza la presencia del migrante en el país de arribo (Begala, 2015). Siendo la presencia del migrante una presencia “en infracción” indefinida, una presencia “culpable en sí misma” (Sayad, 2010), cuando realiza un acto que trasgrede una norma jurídica, una de las consecuencias más importantes, es que queda ubicado en el umbral de expulsión. De esta forma, la “hipercorrección social” (Sayad, 2010: 395) es lo que se le exige al migrante.
format conferenceObject
author Cevallos Ammiraglia, Diego A.
author_facet Cevallos Ammiraglia, Diego A.
author_sort Cevallos Ammiraglia, Diego A.
title Entre los derechos humanos y la expulsabilidad
title_short Entre los derechos humanos y la expulsabilidad
title_full Entre los derechos humanos y la expulsabilidad
title_fullStr Entre los derechos humanos y la expulsabilidad
title_full_unstemmed Entre los derechos humanos y la expulsabilidad
title_sort entre los derechos humanos y la expulsabilidad
publishDate 2020
url http://hdl.handle.net/11086/15382
work_keys_str_mv AT cevallosammiragliadiegoa entrelosderechoshumanosylaexpulsabilidad
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820393163489282