Comparación histomorfométrica de Bio Oss vs. Osteodens en procedimientos de elevación de seno maxilar

Fil: Mariani, Matías Fernando. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina.

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Mariani, Matías Fernando, Grenón, Miriam Silvina, Ibáñez, Juan Carlos
Formato: conferenceObject
Lenguaje:Español
Publicado: 2025
Materias:
Tejido óseo
Osteoporosis
Periodoncia
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11086/554851
Aporte de:
Repositorio Digital Universitario (UNC) de Universidad Nacional de Córdoba
id I10-R141-11086-554851
record_format dspace
spelling I10-R141-11086-5548512025-03-12T14:52:35Z Comparación histomorfométrica de Bio Oss vs. Osteodens en procedimientos de elevación de seno maxilar Mariani, Matías Fernando Grenón, Miriam Silvina Ibáñez, Juan Carlos Tejido óseo Osteoporosis Periodoncia Fil: Mariani, Matías Fernando. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina. Fil: Grenón, Miriam Silvina . Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Periodoncia A; Argentina. Fil: Ibáñez, Juan Carlos. Universidad Católica de Córdoba. Especialidad en Implantología Oral; Argentina. Estudiar la capacidad de Osteodens (OD) como un material apto para ser empleado de manera eficiente en los procedimientos de relleno de seno maxilar (SM) comparado con Bio-Oss (BO). Determinar la proporción de hueso neoformado (HN) y material de injerto remanente en cada material. Comparar los resultados obtenidos con ambos materiales. Determinar si las variables género, edad, la altura residual del piso del seno influencian la cantidad de HN en las elevaciones de piso de seno (EPS). METODOS: se realizó un estudio prospectivo, histomorfométrico y aleatorio. Se incluyeron pacientes con 17 SM que requerían aumento de volumen óseo (10 femeninos 7 masculinos), total o parcialmente desdentados en sectores póstero-superiores con altura de hueso nativo igual o menor a 5mm, de 41 a 80 años de edad, sanos o compensados médicamente, con SM sanos y sin tratamiento previo. Se excluyeron pacientes en período de embarazo, que no se muestren cooperativos, fumadores, con adicciones, mala higiene oral. Se realizó la técnica de ventana lateral, se rellenó el SM con BO u OD al azar, a la 6 a 8 meses se realizó la segunda cirugía para la colocación del implante, momento en que se tomaron las biopsias, se pasó como primera fresa una trefina de 3mm de diámetro externo en el sitio del implante. Se fijaron en formol, se procesaron las muestras en laboratorio y se tiñeron con hematoxilina-eosina, se digitalizaron las imágenes y se observaron al microscopio. Se realizaron las mediciones del tejido HN y IR. Se realizó estudio estadístico descriptivo comparativo, test de Student y modelos de regresión lineal generalizados de los datos. RESULTADOS: Los porcentajes de HN fue mayor para BO (39,0% + 11,1) con respecto a OD (33,4% + 8,3) (p= 0,257); los valores de injerto remanente fueron algo menores en BO que en OD (p= 0,439). Con respecto a las variables analizadas edad (P= 0,600), género (P=0,368) y altura de residual del piso de seno (P=0,471) los resultados no mostraron diferencias estadísticamente significativas. Mostró diferencia significativa cuando se comparó la altura residual con el género (P= 0,026). CONCLUSIONES: Los dos materiales pueden ser empleados en forma segura y eficiente en los procedimientos de EPS. https://revistas.unc.edu.ar/index.php Fil: Mariani, Matías Fernando. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina. Fil: Grenón, Miriam Silvina . Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Periodoncia A; Argentina. Fil: Ibáñez, Juan Carlos. Universidad Católica de Córdoba. Especialidad en Implantología Oral; Argentina. Odontología, Medicina y Cirugía Oral 2025-02-14T14:43:03Z 2025-02-14T14:43:03Z 2019 conferenceObject 1853-0605 http://hdl.handle.net/11086/554851 spa Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Impreso; Electrónico y/o Digital
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-141
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
language Español
topic Tejido óseo
Osteoporosis
Periodoncia
spellingShingle Tejido óseo
Osteoporosis
Periodoncia
Mariani, Matías Fernando
Grenón, Miriam Silvina
Ibáñez, Juan Carlos
Comparación histomorfométrica de Bio Oss vs. Osteodens en procedimientos de elevación de seno maxilar
topic_facet Tejido óseo
Osteoporosis
Periodoncia
description Fil: Mariani, Matías Fernando. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina.
format conferenceObject
author Mariani, Matías Fernando
Grenón, Miriam Silvina
Ibáñez, Juan Carlos
author_facet Mariani, Matías Fernando
Grenón, Miriam Silvina
Ibáñez, Juan Carlos
author_sort Mariani, Matías Fernando
title Comparación histomorfométrica de Bio Oss vs. Osteodens en procedimientos de elevación de seno maxilar
title_short Comparación histomorfométrica de Bio Oss vs. Osteodens en procedimientos de elevación de seno maxilar
title_full Comparación histomorfométrica de Bio Oss vs. Osteodens en procedimientos de elevación de seno maxilar
title_fullStr Comparación histomorfométrica de Bio Oss vs. Osteodens en procedimientos de elevación de seno maxilar
title_full_unstemmed Comparación histomorfométrica de Bio Oss vs. Osteodens en procedimientos de elevación de seno maxilar
title_sort comparación histomorfométrica de bio oss vs. osteodens en procedimientos de elevación de seno maxilar
publishDate 2025
url http://hdl.handle.net/11086/554851
work_keys_str_mv AT marianimatiasfernando comparacionhistomorfometricadebioossvsosteodensenprocedimientosdeelevaciondesenomaxilar
AT grenonmiriamsilvina comparacionhistomorfometricadebioossvsosteodensenprocedimientosdeelevaciondesenomaxilar
AT ibanezjuancarlos comparacionhistomorfometricadebioossvsosteodensenprocedimientosdeelevaciondesenomaxilar
_version_ 1827088543124553728

Ejemplares similares