Legalidad y justificación en los delitos impropios de omisión

Fil: José Milton Peralta. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Peralta, José Milton
Formato: publishedVersion article
Lenguaje:Español
Publicado: 2025
Materias:
Delitos impropios de omisión
Principio de legalidad
Causalidad
Delitos mala in se y mala proibita
Indeterminación del lenguaje
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11086/554754
Aporte de:
Repositorio Digital Universitario (UNC) de Universidad Nacional de Córdoba
id I10-R141-11086-554754
record_format dspace
spelling I10-R141-11086-5547542025-02-10T17:29:50Z Legalidad y justificación en los delitos impropios de omisión Peralta, José Milton Delitos impropios de omisión Principio de legalidad Causalidad Delitos mala in se y mala proibita Indeterminación del lenguaje info:eu-repo/semantics/publishedVersion Fil: José Milton Peralta. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina. En este trabajo defiendo las siguientes tesis: a) Para determinar si un delito impropio de omisión es típico es insuficiente con demostrar su igualdad valorativa con los delitos de acción: se debe aportar también un argumento lingüístico. b) Las palabras del lenguaje natural no son unívocas: tienen zonas claras donde su aplicación no presenta problemas, zonas ?obscuras? donde su no aplicabilidad no presenta problemas y zonas de penumbra donde su aplicabilidad es dudosa. Los delitos impropios de omisión se ubican, en su mayoría, dentro de la zona de penumbra. c) Para resolver los casos de penumbra se debe recurrir a argumentos valorativos, pues dentro de ese margen, y solo dentro de ese margen, estos son decisivos. d) Hay razones valorativas para incluir la mayoría de los delitos impropios de omisión dentro del uso del verbo matar. e) El tipo penal que prohíbe el homicidio en Argentina padece de una indeterminación amplia, pero esto no presenta problemas por tratarse de un delito mala in se. info:eu-repo/semantics/publishedVersion Fil: José Milton Peralta. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina. Derecho 2025-02-10T17:28:25Z 2025-02-10T17:28:25Z 2016 article 2469-2085 http://hdl.handle.net/11086/554754 spa Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Impreso
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-141
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
language Español
topic Delitos impropios de omisión
Principio de legalidad
Causalidad
Delitos mala in se y mala proibita
Indeterminación del lenguaje
spellingShingle Delitos impropios de omisión
Principio de legalidad
Causalidad
Delitos mala in se y mala proibita
Indeterminación del lenguaje
Peralta, José Milton
Legalidad y justificación en los delitos impropios de omisión
topic_facet Delitos impropios de omisión
Principio de legalidad
Causalidad
Delitos mala in se y mala proibita
Indeterminación del lenguaje
description Fil: José Milton Peralta. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.
format publishedVersion
article
author Peralta, José Milton
author_facet Peralta, José Milton
author_sort Peralta, José Milton
title Legalidad y justificación en los delitos impropios de omisión
title_short Legalidad y justificación en los delitos impropios de omisión
title_full Legalidad y justificación en los delitos impropios de omisión
title_fullStr Legalidad y justificación en los delitos impropios de omisión
title_full_unstemmed Legalidad y justificación en los delitos impropios de omisión
title_sort legalidad y justificación en los delitos impropios de omisión
publishDate 2025
url http://hdl.handle.net/11086/554754
work_keys_str_mv AT peraltajosemilton legalidadyjustificacionenlosdelitosimpropiosdeomision
_version_ 1824552067445817344

Ejemplares similares