Estudio clínico prospectivo comparativo entre prótesis flexibles y prótesis convencionales de acrílico

Fil: Anze, Víctor Hugo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Anze, Víctor Hugo
Otros Autores: Ceballos, Violeta Graciela
Formato: doctoralThesis
Lenguaje:Español
Publicado: 2024
Materias:
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11086/554406
Aporte de:
id I10-R141-11086-554406
record_format dspace
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-141
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
language Español
topic Diseño de prótesis dental
Materiales dentales
spellingShingle Diseño de prótesis dental
Materiales dentales
Anze, Víctor Hugo
Estudio clínico prospectivo comparativo entre prótesis flexibles y prótesis convencionales de acrílico
topic_facet Diseño de prótesis dental
Materiales dentales
description Fil: Anze, Víctor Hugo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
author2 Ceballos, Violeta Graciela
author_facet Ceballos, Violeta Graciela
Anze, Víctor Hugo
format doctoralThesis
author Anze, Víctor Hugo
author_sort Anze, Víctor Hugo
title Estudio clínico prospectivo comparativo entre prótesis flexibles y prótesis convencionales de acrílico
title_short Estudio clínico prospectivo comparativo entre prótesis flexibles y prótesis convencionales de acrílico
title_full Estudio clínico prospectivo comparativo entre prótesis flexibles y prótesis convencionales de acrílico
title_fullStr Estudio clínico prospectivo comparativo entre prótesis flexibles y prótesis convencionales de acrílico
title_full_unstemmed Estudio clínico prospectivo comparativo entre prótesis flexibles y prótesis convencionales de acrílico
title_sort estudio clínico prospectivo comparativo entre prótesis flexibles y prótesis convencionales de acrílico
publishDate 2024
url http://hdl.handle.net/11086/554406
work_keys_str_mv AT anzevictorhugo estudioclinicoprospectivocomparativoentreprotesisflexiblesyprotesisconvencionalesdeacrilico
_version_ 1824552018232999936
spelling I10-R141-11086-5544062024-11-29T06:38:06Z Estudio clínico prospectivo comparativo entre prótesis flexibles y prótesis convencionales de acrílico Anze, Víctor Hugo Ceballos, Violeta Graciela Diseño de prótesis dental Materiales dentales Fil: Anze, Víctor Hugo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina. Las prótesis flexibles fueron introducidas en el mercado dental como biocompatibles, confortables, estéticas, durables y fisicamente superiores a las prótesis convencionales de resina acrilica. Se realizó un estudio prospectivo comparativo de las prótesis flexibles vs. las prótesis convencionales de resina acrílica, sobre pacientes de la Cátedra de Práctica Profesional de la Facultad de Odontología de la Universidad de Córdoba que prestaron su consentimiento para participar del estudio. Se realizaron 20 prótesis flexibles de nailon y 20 prótesis convencionales de acrílico y se colocaron sobre pacientes, siguiendo un protocolo de inclusión y exclusión, se los sometió a control al mes, tres meses, seis meses y al año de instaladas las prótesis y se observaron conjuntamente los efectos de uso en el tiempo sobre parámetros clínicos, el cambio de coloración en las prótesis, acumulación de placa bacteriana y sarro dental que se adhiere a la prótesis, problemas periodontales en los dientes que soportan los retenedores, problemas de la ATM, grado de satisfacción del paciente y la compatibilidad de los tejidos blandos. Se observaron al microscópio óéptico y al microscopio electrónico de barrido luego de un año de uso, para establecer su mayor o menor porosidad. Los datos fueron volcados en planillas de registros y fueron analizados mediante una prueba de proporciones o tablas de contingencia, se evaluaron los cambios que fueron detectados. Las comparaciones entre dos momentos de tiempo, se realizaron utilizando el estadístico de McNemar. El nivel de significación fue de 0,05 en todos los casos. Las conclusiones fueron que no existen diferencias significativas en su comportamiento biológico entre las prótesis flexibles y las convencionales de PMMA, sin embargo las primeras fueron más susceptibles de sufrir pigmentación, cambios de coloración y se mostraron más porosas. The Flexible Prothesis was introduced in the market dental like biocompatible, comfortable, aesthetic, durable and physically conventional superiors to the prothesis of acrylic resins. I am realised a comparative prospective study in the prothesis flexible versus. the prothesis conventional of acrylic resins, on patients of the Chair of Professional Practice of the Faculty of Odontology of the University of Cordoba who gave their consent to participate in the study. 20 were realised conventional 20 nailon prothesis flexible and acrylic prothesis and were placed on patients, following a protocol of inclusion and exclusion, was put under them a control the month, three months, six months and the year of installed the prothesis and the effects of use in the clinical time were observed jointly on parameters, however of coloration in the prothesis, periodontal accumulation of bacterial plate and dental fouling that adheres to the prothesis, problems, in the teeth which they support the retaining ones, problems of the ATM, degree of satisfaction of the patient and the compatibility of soft weaves. They were observed MO and MEB after a year of use, to establish his major or minor porosity. The data were overturned in lists of registries and were analyzed by means of a test of proportions or contingency tables. For the comparisons between two moments of time, were realized using the statistics of McNemar. The significance level was 0.05 in all the cases. The conclusions were that significant differences in their biological behavior between the prothesis flexible and the conventional ones of PMMA do not exist, nevertheless first were more susceptible to undergo pigmentation, changes of coloration and they were more porous. Fil: Anze, Víctor Hugo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina. 2024-11-28T12:31:01Z 2024-11-28T12:31:01Z 2010 doctoralThesis http://hdl.handle.net/11086/554406 spa Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/