Estudio comparativo entre las normas de diseño del Ing. Rühle de 1967 y la actualización 2010 del EICAM

Fil: Baruzzi, Alejandro. Universidad Nacional de Córdoba. Subsecretaría de Planeamiento Físico; Argentina.

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Baruzzi, Alejandro, Albrieu, María Laura, Baruzzi, Federico A., Cemino, Mario Augusto
Formato: conferenceObject
Lenguaje:Español
Publicado: 2024
Materias:
Diseño de ingeniería
Velocidad
Ruta Provincial Nº5
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11086/554162
Aporte de:
Repositorio Digital Universitario (UNC) de Universidad Nacional de Córdoba
id I10-R141-11086-554162
record_format dspace
spelling I10-R141-11086-5541622024-11-07T06:21:36Z Estudio comparativo entre las normas de diseño del Ing. Rühle de 1967 y la actualización 2010 del EICAM Baruzzi, Alejandro Albrieu, María Laura Baruzzi, Federico A. Cemino, Mario Augusto Diseño de ingeniería Velocidad Ruta Provincial Nº5 Fil: Baruzzi, Alejandro. Universidad Nacional de Córdoba. Subsecretaría de Planeamiento Físico; Argentina. Fil: Baruzzi, Alejandro. Universidad Nacional de Córdoba. Subsecretaría de Planeamiento Físico; Argentina. Fil: Albrieu, María Laura. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina. Fil: Baruzzi, Alejandro. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina. Fil: Cemino, Mario Augusto. Universidad Nacional de Córdoba; Argentina. En el presente trabajo se determinaron los valores mínimos de los distintos parámetros y coeficientes según las Normas de Diseño del Ing. Federico G. O. Rühle de 1967 y considerando las modificaciones impuestas por la Actualización 2010 realizada por la Escuela de Ingeniería de Caminos de Montaña ? EICAM de la Universidad Nacional de San Juan. Se los comparó y determinó la incidencia de los cambios producidos en el diseño ya que se obtuvieron resultados diferentes en la determinación de las dimensiones de los distintos elementos del diseño geométrico.Para la implementación de estos conceptos teóricos se realizó un relevamiento planimétrico de campo en distintos tramos de la Ruta Provincial Nº5 trabajando con las mismas solicitaciones y entorno, flujo, clima y vehículo, considerando elementos con características geométricas planimétricas muy distintas, curvas horizontales con radios que varían desde 30 metros hasta 350 metros. Se utilizaron como variables de comparación la Velocidad Máxima Crítica Segura y Velocidad Directriz Inducida, aplicados siguiendo las condiciones correspondientes a ambas normas. Del análisis de los resultados se debe inferir si el diseño planimétrico existente sigue manteniendo vigencia o deben realizarse mejoras constructivas en aquellos sectores donde no estén dadas las condiciones mínimas de seguridad.La actualización de las normas tiene sus razones por los avances en los estudios realizados atendiendo el comportamiento del conductor, los adelantos tecnológicos del parque móvil y la necesidad de considerar un criterio flexible de diseño sin abandonar condiciones óptimas de seguridad, comodidad y economía. Fil: Baruzzi, Alejandro. Universidad Nacional de Córdoba. Subsecretaría de Planeamiento Físico; Argentina. Fil: Baruzzi, Alejandro. Universidad Nacional de Córdoba. Subsecretaría de Planeamiento Físico; Argentina. Fil: Albrieu, María Laura. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina. Fil: Baruzzi, Alejandro. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina. Fil: Cemino, Mario Augusto. Universidad Nacional de Córdoba; Argentina. Ingeniería del Transporte 2024-11-05T13:09:49Z 2024-11-05T13:09:49Z 2016 conferenceObject http://hdl.handle.net/11086/554162 spa Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Impreso
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-141
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
language Español
topic Diseño de ingeniería
Velocidad
Ruta Provincial Nº5
spellingShingle Diseño de ingeniería
Velocidad
Ruta Provincial Nº5
Baruzzi, Alejandro
Albrieu, María Laura
Baruzzi, Federico A.
Cemino, Mario Augusto
Estudio comparativo entre las normas de diseño del Ing. Rühle de 1967 y la actualización 2010 del EICAM
topic_facet Diseño de ingeniería
Velocidad
Ruta Provincial Nº5
description Fil: Baruzzi, Alejandro. Universidad Nacional de Córdoba. Subsecretaría de Planeamiento Físico; Argentina.
format conferenceObject
author Baruzzi, Alejandro
Albrieu, María Laura
Baruzzi, Federico A.
Cemino, Mario Augusto
author_facet Baruzzi, Alejandro
Albrieu, María Laura
Baruzzi, Federico A.
Cemino, Mario Augusto
author_sort Baruzzi, Alejandro
title Estudio comparativo entre las normas de diseño del Ing. Rühle de 1967 y la actualización 2010 del EICAM
title_short Estudio comparativo entre las normas de diseño del Ing. Rühle de 1967 y la actualización 2010 del EICAM
title_full Estudio comparativo entre las normas de diseño del Ing. Rühle de 1967 y la actualización 2010 del EICAM
title_fullStr Estudio comparativo entre las normas de diseño del Ing. Rühle de 1967 y la actualización 2010 del EICAM
title_full_unstemmed Estudio comparativo entre las normas de diseño del Ing. Rühle de 1967 y la actualización 2010 del EICAM
title_sort estudio comparativo entre las normas de diseño del ing. rühle de 1967 y la actualización 2010 del eicam
publishDate 2024
url http://hdl.handle.net/11086/554162
work_keys_str_mv AT baruzzialejandro estudiocomparativoentrelasnormasdedisenodelingruhlede1967ylaactualizacion2010deleicam
AT albrieumarialaura estudiocomparativoentrelasnormasdedisenodelingruhlede1967ylaactualizacion2010deleicam
AT baruzzifedericoa estudiocomparativoentrelasnormasdedisenodelingruhlede1967ylaactualizacion2010deleicam
AT ceminomarioaugusto estudiocomparativoentrelasnormasdedisenodelingruhlede1967ylaactualizacion2010deleicam
_version_ 1824552055375659008

Ejemplares similares