La gradación de las obligaciones de medios y de resultado en categorías intermedias o ternarias. Cuando el razonamiento jurídico general y abstracto contradice a las razones y a los fines del derecho

Fil: Azar, Aldo Marcelo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Azar, Aldo Marcelo
Formato: publishedVersion article
Lenguaje:Español
Publicado: 2024
Materias:
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11086/552798
Aporte de:
id I10-R141-11086-552798
record_format dspace
spelling I10-R141-11086-5527982024-07-23T16:36:56Z La gradación de las obligaciones de medios y de resultado en categorías intermedias o ternarias. Cuando el razonamiento jurídico general y abstracto contradice a las razones y a los fines del derecho Azar, Aldo Marcelo Interpretación Obligaciones Razonamiento Código Civil y Comercial info:eu-repo/semantics/publishedVersion Fil: Azar, Aldo Marcelo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina. Sobre la base de una interpretación acorde a los fines del Código Civil y Comercial de la Nación se controvierte la validez de establecer subclasificaciones o terceras categorías en la clasificación binaria de las obligaciones de medios y de resultado. info:eu-repo/semantics/publishedVersion Fil: Azar, Aldo Marcelo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina. Otras Derecho 2024-07-22T18:38:53Z 2024-07-22T18:38:53Z 2014 article 1666-4590 http://hdl.handle.net/11086/552798 spa Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Impreso
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-141
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
language Español
topic Interpretación
Obligaciones
Razonamiento
Código Civil y Comercial
spellingShingle Interpretación
Obligaciones
Razonamiento
Código Civil y Comercial
Azar, Aldo Marcelo
La gradación de las obligaciones de medios y de resultado en categorías intermedias o ternarias. Cuando el razonamiento jurídico general y abstracto contradice a las razones y a los fines del derecho
topic_facet Interpretación
Obligaciones
Razonamiento
Código Civil y Comercial
description Fil: Azar, Aldo Marcelo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.
format publishedVersion
article
author Azar, Aldo Marcelo
author_facet Azar, Aldo Marcelo
author_sort Azar, Aldo Marcelo
title La gradación de las obligaciones de medios y de resultado en categorías intermedias o ternarias. Cuando el razonamiento jurídico general y abstracto contradice a las razones y a los fines del derecho
title_short La gradación de las obligaciones de medios y de resultado en categorías intermedias o ternarias. Cuando el razonamiento jurídico general y abstracto contradice a las razones y a los fines del derecho
title_full La gradación de las obligaciones de medios y de resultado en categorías intermedias o ternarias. Cuando el razonamiento jurídico general y abstracto contradice a las razones y a los fines del derecho
title_fullStr La gradación de las obligaciones de medios y de resultado en categorías intermedias o ternarias. Cuando el razonamiento jurídico general y abstracto contradice a las razones y a los fines del derecho
title_full_unstemmed La gradación de las obligaciones de medios y de resultado en categorías intermedias o ternarias. Cuando el razonamiento jurídico general y abstracto contradice a las razones y a los fines del derecho
title_sort la gradación de las obligaciones de medios y de resultado en categorías intermedias o ternarias. cuando el razonamiento jurídico general y abstracto contradice a las razones y a los fines del derecho
publishDate 2024
url http://hdl.handle.net/11086/552798
work_keys_str_mv AT azaraldomarcelo lagradaciondelasobligacionesdemediosyderesultadoencategoriasintermediasoternariascuandoelrazonamientojuridicogeneralyabstractocontradicealasrazonesyalosfinesdelderecho
_version_ 1806948465388814336