#LoveWins: Breve reflexión sobre la interpretación judicial de Obergefell vs. Hodges y el matrimonio igualitario en EE.UU

Fil: De Gaetano, Andrés M. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: De Gaetano, Andrés M.
Formato: publishedVersion article
Lenguaje:Español
Publicado: 2024
Materias:
Interpretación
Constitucional
Igualdad
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11086/550572
Aporte de:
Repositorio Digital Universitario (UNC) de Universidad Nacional de Córdoba
id I10-R141-11086-550572
record_format dspace
spelling I10-R141-11086-5505722024-02-29T12:57:26Z #LoveWins: Breve reflexión sobre la interpretación judicial de Obergefell vs. Hodges y el matrimonio igualitario en EE.UU De Gaetano, Andrés M. Interpretación Constitucional Igualdad info:eu-repo/semantics/publishedVersion Fil: De Gaetano, Andrés M. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina. “La interpretación de las leyes es propia y peculiarmente de la incumbencia de los tribunales. Una Constitución es de hecho una ley fundamental y así debe ser considerada por los jueces. A ellos pertenece, por lo tanto, determinar su significado, así como el de cualquier ley que provenga del cuerpo legislativo”. A más de 200 años de la acérrima defensa que Madison, Jay y Hamilton hicieren de la naciente constitución de las colonias norteamericanas, de marcados rasgos liberales y fuerte compromiso con las garantías individuales; el juez Anthony Kennedy encargado de redactar la opinión mayoritaria del fallo sobre la unión igualitaria, reaviva la premisa de que la Constitución es lo que los jueces dicen que es. https://dpicuantico.com/sitio/wp-content/uploads/2015/07/Constitucional-Doctrina-2015-07-06.pdf info:eu-repo/semantics/publishedVersion Fil: De Gaetano, Andrés M. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina. Derecho 2024-02-21T18:01:29Z 2024-02-21T18:01:29Z 2015 article http://hdl.handle.net/11086/550572 2362-3217 spa Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Electrónico y/o Digital
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-141
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
language Español
topic Interpretación
Constitucional
Igualdad
spellingShingle Interpretación
Constitucional
Igualdad
De Gaetano, Andrés M.
#LoveWins: Breve reflexión sobre la interpretación judicial de Obergefell vs. Hodges y el matrimonio igualitario en EE.UU
topic_facet Interpretación
Constitucional
Igualdad
description Fil: De Gaetano, Andrés M. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.
format publishedVersion
article
author De Gaetano, Andrés M.
author_facet De Gaetano, Andrés M.
author_sort De Gaetano, Andrés M.
title #LoveWins: Breve reflexión sobre la interpretación judicial de Obergefell vs. Hodges y el matrimonio igualitario en EE.UU
title_short #LoveWins: Breve reflexión sobre la interpretación judicial de Obergefell vs. Hodges y el matrimonio igualitario en EE.UU
title_full #LoveWins: Breve reflexión sobre la interpretación judicial de Obergefell vs. Hodges y el matrimonio igualitario en EE.UU
title_fullStr #LoveWins: Breve reflexión sobre la interpretación judicial de Obergefell vs. Hodges y el matrimonio igualitario en EE.UU
title_full_unstemmed #LoveWins: Breve reflexión sobre la interpretación judicial de Obergefell vs. Hodges y el matrimonio igualitario en EE.UU
title_sort #lovewins: breve reflexión sobre la interpretación judicial de obergefell vs. hodges y el matrimonio igualitario en ee.uu
publishDate 2024
url http://hdl.handle.net/11086/550572
work_keys_str_mv AT degaetanoandresm lovewinsbrevereflexionsobrelainterpretacionjudicialdeobergefellvshodgesyelmatrimonioigualitarioeneeuu
_version_ 1806949497942573056

Ejemplares similares