¿Los derechos humanos, una institución sin fundamentos? El trasfondo epistemológico de un debate práctico
¿Los derechos humanos, una institución sin fundamentos? El trasfondo epistemológico de un debate práctico. Resumen: En la actualidad los derechos humanos gozan de un alto grado de reconocimiento. En la Argentina, son parte inescindible de la cultura democrática a partir de la recuperación de la demo...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | conferenceObject |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
2022
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/26797 |
Aporte de: |
id |
I10-R141-11086-26797 |
---|---|
record_format |
dspace |
institution |
Universidad Nacional de Córdoba |
institution_str |
I-10 |
repository_str |
R-141 |
collection |
Repositorio Digital Universitario (UNC) |
language |
Español |
topic |
Derechos humanos Democracia Universalismo Contextualismo |
spellingShingle |
Derechos humanos Democracia Universalismo Contextualismo Merlo, Carlos Alberto ¿Los derechos humanos, una institución sin fundamentos? El trasfondo epistemológico de un debate práctico |
topic_facet |
Derechos humanos Democracia Universalismo Contextualismo |
description |
¿Los derechos humanos, una institución sin fundamentos? El trasfondo epistemológico de un debate práctico. Resumen: En la actualidad los derechos humanos gozan de un alto grado de reconocimiento. En la Argentina, son parte inescindible de la cultura democrática a partir de la recuperación de la democracia en 1983. Pero más allá de su institucionalización, se presenta el problema filosófico de su legitimidad, que ya no puede atribuirse a supuestos metafísicos o trascendentales. En nuestro tiempo -para muchos la era del pensamiento postmetafísico- de los funda en su carácter racional, en su poder sentimental o en la conjunción de ambos factores. Al respecto se destacan posturas como la de Richard Rorty y Jürgen Habermas, ambos defensores modernos de los DDHH, pero que se enfrentan en lo que atañe a su legitimación. Rorty rechaza que se los pueda validar como universales a partir de principios esenciales o transculturales. Considera que su fuerza se apoya en sentimientos de dolor compartidos. Por su parte Habermas la alternativa racional discursiva- afirma que su justificación se apoya en supuestos pragmático-universales y en una teoría de la evolución social. |
format |
conferenceObject |
author |
Merlo, Carlos Alberto |
author_facet |
Merlo, Carlos Alberto |
author_sort |
Merlo, Carlos Alberto |
title |
¿Los derechos humanos, una institución sin fundamentos? El trasfondo epistemológico de un debate práctico |
title_short |
¿Los derechos humanos, una institución sin fundamentos? El trasfondo epistemológico de un debate práctico |
title_full |
¿Los derechos humanos, una institución sin fundamentos? El trasfondo epistemológico de un debate práctico |
title_fullStr |
¿Los derechos humanos, una institución sin fundamentos? El trasfondo epistemológico de un debate práctico |
title_full_unstemmed |
¿Los derechos humanos, una institución sin fundamentos? El trasfondo epistemológico de un debate práctico |
title_sort |
¿los derechos humanos, una institución sin fundamentos? el trasfondo epistemológico de un debate práctico |
publishDate |
2022 |
url |
http://hdl.handle.net/11086/26797 |
work_keys_str_mv |
AT merlocarlosalberto losderechoshumanosunainstitucionsinfundamentoseltrasfondoepistemologicodeundebatepractico |
bdutipo_str |
Repositorios |
_version_ |
1764820391887372293 |