Implementación de instrumentos de evaluación objetiva de competencias técnicas en cirugía

Mostrar todas las versiones(2)

Tesis - Doctorado en Medicina y Cirugía - Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas, 2013

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Kasparian, Andrés Carlos
Otros Autores: Chércoles, Ricardo A
Formato: doctoralThesis
Lenguaje:Español
Publicado: 2022
Materias:
Competencia
Habilidad técnica
Evaluación objetiva
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11086/23256
Aporte de:
Repositorio Digital Universitario (UNC) de Universidad Nacional de Córdoba
id I10-R141-11086-23256
record_format dspace
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-141
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
language Español
topic Competencia
Habilidad técnica
Evaluación objetiva
spellingShingle Competencia
Habilidad técnica
Evaluación objetiva
Kasparian, Andrés Carlos
Implementación de instrumentos de evaluación objetiva de competencias técnicas en cirugía
topic_facet Competencia
Habilidad técnica
Evaluación objetiva
description Tesis - Doctorado en Medicina y Cirugía - Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas, 2013
author2 Chércoles, Ricardo A
author_facet Chércoles, Ricardo A
Kasparian, Andrés Carlos
format doctoralThesis
author Kasparian, Andrés Carlos
author_sort Kasparian, Andrés Carlos
title Implementación de instrumentos de evaluación objetiva de competencias técnicas en cirugía
title_short Implementación de instrumentos de evaluación objetiva de competencias técnicas en cirugía
title_full Implementación de instrumentos de evaluación objetiva de competencias técnicas en cirugía
title_fullStr Implementación de instrumentos de evaluación objetiva de competencias técnicas en cirugía
title_full_unstemmed Implementación de instrumentos de evaluación objetiva de competencias técnicas en cirugía
title_sort implementación de instrumentos de evaluación objetiva de competencias técnicas en cirugía
publishDate 2022
url http://hdl.handle.net/11086/23256
work_keys_str_mv AT kasparianandrescarlos implementaciondeinstrumentosdeevaluacionobjetivadecompetenciastecnicasencirugia
_version_ 1782015082807427072
spelling I10-R141-11086-232562023-08-30T14:06:55Z Implementación de instrumentos de evaluación objetiva de competencias técnicas en cirugía Kasparian, Andrés Carlos Chércoles, Ricardo A Chércoles, Ricardo Competencia Habilidad técnica Evaluación objetiva Tesis - Doctorado en Medicina y Cirugía - Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas, 2013 104 h. Fil: Kasparian, Andrés Carlos. Universidad Nacional de Córdoba. Fcaultad de Ciencias Médicas; Argentina. La adquisición de habilidades quirúrgicas constituye un factor central en la formación de todo cirujano. Sin embargo, la evaluación de las habilidades técnicas es uno de los factores más débiles y menos desarrollados. En la actualidad los recursos para evaluar las competencias técnicas adolecen de subjetividad, falta de confiabilidad y validez. La observación directa, método de evaluación más frecuentemente utilizado en nuestro medio, presenta inconvenientes instrumentales y está fuertemente influenciada por las relaciones intersubjetivas y los rasgos de personalidad. El objetivo de esta investigación es proponer la creación y el uso de un instrumento objetivo para evaluar el desempeño técnico, y determinar su confiabilidad y validez. Materiales y métodos: se seleccionaron dos procedimientos: la colecistectomía laparoscópica y la hernioplastia inguinal (técnica de Lichtenstein). Se constituyeron tres grupos de comparación según la experiencia quirúrgica: inicial, intermedio, y expertos. Se filmaron las cirugías en tiempo real, sin identificación del paciente ni del cirujano. Las filmaciones sin edición fueron asignadas a dos cirujanos expertos en una secuencia aleatoria por sorteo y con sobres sin identificación. Para la evaluación se propuso el uso de un instrumento objetivo (explicitación de pasos a evaluar y cuantificación mediante escala de Likert) y específico para cada procedimiento. Así mismo se utilizó la escala global OSATS (R. Reznick). Se aplicó un análisis de varianza no paramétrico para determinar la validez. Valores de p menores a 0.05 fueron considerados estadísticamente significativos. Valores superiores a 0,80 del Coeficiente alfa de Cronbach aseguraron confiabilidad. Introduction: technical skills acquisition is considered to be of paramount importance in surgical training. Yet, formal assessment of technical skills is the weakest and less developed area. Currently available resources to evaluate technical skills are largely subjective, and lack of validity and reliability. Direct observation, one of the most frequently used methods, is largely biased by interpersonal subjectivity and personality traits. We propose the creation and use of a new procedure-specific tool for objective assessment of technical skills in surgery to evaluate validity and reliability. Materials and Method: laparoscopic cholecystectomy and Lichstenstein’s inguinal hernia repair were the chosen procedures. Three groups of comparison were defined according to surgical expertise: initial, intermediate, and experts. Surgeries were videorecorded in real time without identification of the patient or the surgeon. Tapes without any posterior edition were assigned to two expert surgeons in a blind and randomized sequence. A newly proposed procedure-specific rating scale was used for evaluation, as well as Reznick’s OSATS global scale. Kruskal-Wallis non-parametric test was used to assess validity. p < 0,05 was considered statistically significant. Chronbach’s α values > 0.8 granted reliability. Results: from April 2010 to December 2012 36 laparoscopic cholecystectomies and 31 inguinal hernia repairs were recorded. Significant difference was found among groups of comparison for every item (p<0.05). Crhonbach’s α was largely over 0,80 for both procedures. There was no significant difference between the assessments of the two raters. There was no significant difference between our newly proposed procedure-specific instrument and Reznick’s OSTATS. Discussion: the objective assessment of technical skills in surgery is feasible and useful. The tool we proposed showed construct validity and reliability. Video recording of surgical procedures grants durability over time to an ephemeral phenomenon. The objectivity is based on the explicit statements and quantification of every step to be evaluated, and the blind randomization and anonymous treatment of the sample. Sharing the same quality criteria between evaluators is of paramount importance to reach satisfactory results. The process of evaluation always implies a shortened view of the reality. Fil: Kasparian, Andrés Carlos. Universidad Nacional de Córdoba. Fcaultad de Ciencias Médicas; Argentina. Cirugía 2022-03-15T20:57:14Z 2022-03-15T20:57:14Z 2013 doctoralThesis http://hdl.handle.net/11086/23256 spa Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Impreso

Ejemplares similares