Evaluación del mérito al crédito de los países en desarrollo con metodología de apoyo a la decisión multiatributo

Mostrar todas las versiones(2)

Índice General: Dedicatoria - Resumen - Agradecimientos - Índice de Tablas - Índice de Figuras - 1. Introducción - 1.1. Motivación - 1.2. Antecedentes - 1.3. Hipótesis - 1.3.1. Como presupuesto aceptado - 1.3.2. Como afirmaciones a verificar - 1.4. Objetivos - 1.4.1. Objetivo General - 1.4.2. Objet...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Funes, Mariana
Otros Autores: Neder, Ángel Enrique
Formato: doctoralThesis
Lenguaje:Español
Publicado: 2015
Materias:
Mérito al crédito
Evaluación
Países en Desarrollo
Indicador Compuesto
Clasificación
Multiatributo
Paises desarrollados
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11086/1905
Aporte de:
Repositorio Digital Universitario (UNC) de Universidad Nacional de Córdoba
id I10-R141-11086-1905
record_format dspace
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-141
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
language Español
topic Mérito al crédito
Evaluación
Países en Desarrollo
Indicador Compuesto
Clasificación
Multiatributo
Paises desarrollados
spellingShingle Mérito al crédito
Evaluación
Países en Desarrollo
Indicador Compuesto
Clasificación
Multiatributo
Paises desarrollados
Funes, Mariana
Evaluación del mérito al crédito de los países en desarrollo con metodología de apoyo a la decisión multiatributo
topic_facet Mérito al crédito
Evaluación
Países en Desarrollo
Indicador Compuesto
Clasificación
Multiatributo
Paises desarrollados
description Índice General: Dedicatoria - Resumen - Agradecimientos - Índice de Tablas - Índice de Figuras - 1. Introducción - 1.1. Motivación - 1.2. Antecedentes - 1.3. Hipótesis - 1.3.1. Como presupuesto aceptado - 1.3.2. Como afirmaciones a verificar - 1.4. Objetivos - 1.4.1. Objetivo General - 1.4.2. Objetivos Específicos - 1.4.3. Objetivos Complementarios - 2. Mérito al Crédito de los países en desarrollo - 2.1. Introducción - 2.2. El mérito al crédito de los países en desarrollo - 2.3. Un indicador compuesto del Mérito al Crédito de los Países en desarrollo - 3. Atributos y subindicadores para evaluar el mérito al crédito de los países - 3.1. Introducción - 3.2. Atributos relevantes para evaluar el mérito al crédito de los países - 3.3. Subindicadores asociados a los atributos - 3.3.1. Subindicadores asociados al atributo desempeño económico - 3.3.2. Subindicadores asociados al atributo carga de la deuda externa - 3.3.3. Subindicadores asociados al atributo fortaleza institucional - 4. Metodología para evaluar el mérito al crédito de los países en desarrollo - 4.1. Introducción - 4.2. Notación - 4.3. Metodología para determinar grupos de países - 4.3.1. Agrupamiento por K-medias - 4.3.2. Agrupamiento por K-medias Recortado - 4.3.3. Número de grupos a formar - 4.4. Ordenamiento de los países - 4.5. Análisis de Componentes Principales - 4.6. Metodología Multiatributo para evaluar el Mérito al Crédito de los países - 4.6.1. El Método UTADIS (UTilités Additives DISciminantes) - 4.6.1.1. Funciones de utilidad aditivas - 4.6.1.2. Principio de Desagregación de Preferencias - 4.6.1.3. Desarrollo del Método- 4.6.1.3.1. Sobre el número de subintervalos de los criterios - 5. Evaluación del mérito al crédito de los países en desarrollo - 5.1. Introducción - 5.2. Descripción del conjunto de datos - 5.3. Clasificación de los países en tres grupos - 5.3.1. Caracterización de los Grupos de países - 5.4. Determinación de la dirección del mérito al crédito soberano y proyección de los países en esa dirección - 5.5. Determinación de clases de equivalencias entre países - 5.6. Función de Utilidad Aditiva para determinar el mérito al crédito de los países - 5.6.1. Resultados del Método UTADIS - 5.6.2. Significado de la Función de Utilidad del Mérito al Crédito - 5.7. Validación de la Función de Utilidad del Mérito al Crédito para el período 2008-2010 - 6. Conclusiones - Referencias - ANEXO I. Algoritmo de Hartigan y Wong para el método K-medias - ANEXO II. Base de Datos - ANEXO III. Análisis Descriptivo del conjunto de datos - ANEXO IV. Resultado de aplicar K-medias Recortado - ANEXO V. Análisis de Componentes Principales Robustas - ANEXO VI. Parámetros del Modelo Lineal del Método UTADIS - ANEXO VII. Función de Utilidad Aditiva lineal por partes obtenida por aplicación del Método UTADIS - ANEXO VIII. Base de datos de los criterios para el período 2008-2010 - ANEXO IX. Modificaciones en los valores de los criterios para el período 2008-2010 que resultan de interés
author2 Neder, Ángel Enrique
author_facet Neder, Ángel Enrique
Funes, Mariana
format doctoralThesis
author Funes, Mariana
author_sort Funes, Mariana
title Evaluación del mérito al crédito de los países en desarrollo con metodología de apoyo a la decisión multiatributo
title_short Evaluación del mérito al crédito de los países en desarrollo con metodología de apoyo a la decisión multiatributo
title_full Evaluación del mérito al crédito de los países en desarrollo con metodología de apoyo a la decisión multiatributo
title_fullStr Evaluación del mérito al crédito de los países en desarrollo con metodología de apoyo a la decisión multiatributo
title_full_unstemmed Evaluación del mérito al crédito de los países en desarrollo con metodología de apoyo a la decisión multiatributo
title_sort evaluación del mérito al crédito de los países en desarrollo con metodología de apoyo a la decisión multiatributo
publishDate 2015
url http://hdl.handle.net/11086/1905
work_keys_str_mv AT funesmariana evaluaciondelmeritoalcreditodelospaisesendesarrolloconmetodologiadeapoyoaladecisionmultiatributo
_version_ 1824552222508187648
spelling I10-R141-11086-19052024-10-08T18:24:13Z Evaluación del mérito al crédito de los países en desarrollo con metodología de apoyo a la decisión multiatributo Funes, Mariana Neder, Ángel Enrique Pérez Mackeprang, Carlos Mérito al crédito Evaluación Países en Desarrollo Indicador Compuesto Clasificación Multiatributo Paises desarrollados Índice General: Dedicatoria - Resumen - Agradecimientos - Índice de Tablas - Índice de Figuras - 1. Introducción - 1.1. Motivación - 1.2. Antecedentes - 1.3. Hipótesis - 1.3.1. Como presupuesto aceptado - 1.3.2. Como afirmaciones a verificar - 1.4. Objetivos - 1.4.1. Objetivo General - 1.4.2. Objetivos Específicos - 1.4.3. Objetivos Complementarios - 2. Mérito al Crédito de los países en desarrollo - 2.1. Introducción - 2.2. El mérito al crédito de los países en desarrollo - 2.3. Un indicador compuesto del Mérito al Crédito de los Países en desarrollo - 3. Atributos y subindicadores para evaluar el mérito al crédito de los países - 3.1. Introducción - 3.2. Atributos relevantes para evaluar el mérito al crédito de los países - 3.3. Subindicadores asociados a los atributos - 3.3.1. Subindicadores asociados al atributo desempeño económico - 3.3.2. Subindicadores asociados al atributo carga de la deuda externa - 3.3.3. Subindicadores asociados al atributo fortaleza institucional - 4. Metodología para evaluar el mérito al crédito de los países en desarrollo - 4.1. Introducción - 4.2. Notación - 4.3. Metodología para determinar grupos de países - 4.3.1. Agrupamiento por K-medias - 4.3.2. Agrupamiento por K-medias Recortado - 4.3.3. Número de grupos a formar - 4.4. Ordenamiento de los países - 4.5. Análisis de Componentes Principales - 4.6. Metodología Multiatributo para evaluar el Mérito al Crédito de los países - 4.6.1. El Método UTADIS (UTilités Additives DISciminantes) - 4.6.1.1. Funciones de utilidad aditivas - 4.6.1.2. Principio de Desagregación de Preferencias - 4.6.1.3. Desarrollo del Método- 4.6.1.3.1. Sobre el número de subintervalos de los criterios - 5. Evaluación del mérito al crédito de los países en desarrollo - 5.1. Introducción - 5.2. Descripción del conjunto de datos - 5.3. Clasificación de los países en tres grupos - 5.3.1. Caracterización de los Grupos de países - 5.4. Determinación de la dirección del mérito al crédito soberano y proyección de los países en esa dirección - 5.5. Determinación de clases de equivalencias entre países - 5.6. Función de Utilidad Aditiva para determinar el mérito al crédito de los países - 5.6.1. Resultados del Método UTADIS - 5.6.2. Significado de la Función de Utilidad del Mérito al Crédito - 5.7. Validación de la Función de Utilidad del Mérito al Crédito para el período 2008-2010 - 6. Conclusiones - Referencias - ANEXO I. Algoritmo de Hartigan y Wong para el método K-medias - ANEXO II. Base de Datos - ANEXO III. Análisis Descriptivo del conjunto de datos - ANEXO IV. Resultado de aplicar K-medias Recortado - ANEXO V. Análisis de Componentes Principales Robustas - ANEXO VI. Parámetros del Modelo Lineal del Método UTADIS - ANEXO VII. Función de Utilidad Aditiva lineal por partes obtenida por aplicación del Método UTADIS - ANEXO VIII. Base de datos de los criterios para el período 2008-2010 - ANEXO IX. Modificaciones en los valores de los criterios para el período 2008-2010 que resultan de interés Fil: Funes, Mariana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina. Para los países en desarrollo es de suma importancia acceder a los capitales que les permitan ampliar y mejorar su infraestructura y la calidad de la provisión de los servicios públicos, con el propósito de fortalecer su desarrollo. Es necesario que las evaluaciones de inversiones y préstamos a estos países se hagan sobre la base de indicadores transparentes y confiables, basados en un modelo objetivo resultado de aplicar una metodología de carácter científico que permita dar cuenta de la realidad económica y política de estos países. Con estas premisas construimos un Indicador Compuesto, basado en Modelos Estadísticos Multivariados y en Metodología de la Teoría de Apoyo a la Decisión Multiatributo, que permite evaluar el mérito al crédito de los Países en Desarrollo, clasificándolos en seis categorías, desde “muy alto” a “muy bajo” mérito al crédito. Validamos los resultados empleando información actualizada, pudiendo evaluar el desempeño en la clasificación de los países en el tiempo. La objetividad y la transparencia de la metodología propuesta, sumadas a la independencia que elimina cualquier conflicto de intereses, hacen de este Indicador Compuesto una herramienta creíble y confiable, que puede resultar útil para el diseño de políticas y programas de endeudamiento y desendeudamiento. Fil: Funes, Mariana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina. 2015-06-25T19:17:32Z 2015-06-25T19:17:32Z 2015-04 doctoralThesis http://hdl.handle.net/11086/1905 spa Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/

Ejemplares similares