Uso de los métodos TOPSIS y CRITIC para la evaluación de empresas listadas en el Mercado de Valores de Buenos Aires

Mostrar todas las versiones(2)

Fil: Zeballos, Juan Pablo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina.

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Zeballos, Juan Pablo, Sierra, Maximiliano, Guevel, Hernán Pablo
Formato: conferenceObject
Lenguaje:Español
Publicado: Escuela de Perfeccionamiento en Investigación Operativa 2021
Materias:
Finanzas
Empresas
Desempeño
Método CRITIC
Método TOPSIS
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11086/18771
Aporte de:
Repositorio Digital Universitario (UNC) de Universidad Nacional de Córdoba
id I10-R141-11086-18771
record_format dspace
spelling I10-R141-11086-187712023-08-30T13:19:50Z Uso de los métodos TOPSIS y CRITIC para la evaluación de empresas listadas en el Mercado de Valores de Buenos Aires Zeballos, Juan Pablo Sierra, Maximiliano Guevel, Hernán Pablo Finanzas Empresas Desempeño Método CRITIC Método TOPSIS Fil: Zeballos, Juan Pablo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina. Fil: Sierra, Maximiliano. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina. Fil: Guevel, Hernán Pablo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina. El presente trabajo tiene por objeto evaluar desempeño económico-financiero de un conjunto de empresas seleccionadas para tal fin, considerándose como sistema bajo análisis a las sociedades que cotizaron sus acciones en el Mercado de Valores de Buenos Aires durante el año 2015. La fuente de información son los estados contables presentados ante Comisión Nacional de Valores (órgano de control) bajo el cumplimiento de sus normas específicas y auditadas por instituciones habilitadas. En consecuencia, el cumplimiento de este requisito que asegura homogeneidad de las mediciones y junto con la información completa de las empresas permite evaluar el desempeño de cada alternativa por comparación. La propuesta multimetodológica contenida en este trabajo consiste en los siguientes pasos: En primer lugar, se definen los atributos que asistirán al proceso de toma de decisiones, para ello se eligen un conjunto de ratios propuestos por la bibliografía especializada. En segundo lugar, con el objeto de definir los atributos a elegir y ponderar la importancia de cada criterio se utiliza el método CRTITIC como método de ponderación, donde la mayor varianza y menor correlación de los datos cobra importancia al momento de definir el peso de cada uno. En tercer lugar, con el fin de jerarquizar cada una de las alternativas se opta como método de agregación al método Topsis, donde sostiene como postulado fundamental la racionalidad de elegir una alternativa lo más próxima a la ideal o lo más alejada de la anti-ideal. Finalmente, y a los fines de validar la multimetodología propuesta y obtener conclusiones se compara la jerarquización realizada con el comportamiento cada activo financiero, específicamente a través de su capitalización bursátil durante periodo analizado. Como resultado del trabajo realizado, se observa que la capitalización bursátil tiene relación directa con el desempeño de los activos financieros, especialmente si se analizan los grupos compuestos por la acciones mejor y peor desempeño. Fil: Zeballos, Juan Pablo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina. Fil: Sierra, Maximiliano. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina. Fil: Guevel, Hernán Pablo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina. Negocios y Administración 2021-06-22T20:22:56Z 2021-06-22T20:22:56Z 2017-05 conferenceObject 978-987-24267-8-1 http://hdl.handle.net/11086/18771 spa Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Impreso Escuela de Perfeccionamiento en Investigación Operativa
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-141
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
language Español
topic Finanzas
Empresas
Desempeño
Método CRITIC
Método TOPSIS
spellingShingle Finanzas
Empresas
Desempeño
Método CRITIC
Método TOPSIS
Zeballos, Juan Pablo
Sierra, Maximiliano
Guevel, Hernán Pablo
Uso de los métodos TOPSIS y CRITIC para la evaluación de empresas listadas en el Mercado de Valores de Buenos Aires
topic_facet Finanzas
Empresas
Desempeño
Método CRITIC
Método TOPSIS
description Fil: Zeballos, Juan Pablo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina.
format conferenceObject
author Zeballos, Juan Pablo
Sierra, Maximiliano
Guevel, Hernán Pablo
author_facet Zeballos, Juan Pablo
Sierra, Maximiliano
Guevel, Hernán Pablo
author_sort Zeballos, Juan Pablo
title Uso de los métodos TOPSIS y CRITIC para la evaluación de empresas listadas en el Mercado de Valores de Buenos Aires
title_short Uso de los métodos TOPSIS y CRITIC para la evaluación de empresas listadas en el Mercado de Valores de Buenos Aires
title_full Uso de los métodos TOPSIS y CRITIC para la evaluación de empresas listadas en el Mercado de Valores de Buenos Aires
title_fullStr Uso de los métodos TOPSIS y CRITIC para la evaluación de empresas listadas en el Mercado de Valores de Buenos Aires
title_full_unstemmed Uso de los métodos TOPSIS y CRITIC para la evaluación de empresas listadas en el Mercado de Valores de Buenos Aires
title_sort uso de los métodos topsis y critic para la evaluación de empresas listadas en el mercado de valores de buenos aires
publisher Escuela de Perfeccionamiento en Investigación Operativa
publishDate 2021
url http://hdl.handle.net/11086/18771
work_keys_str_mv AT zeballosjuanpablo usodelosmetodostopsisycriticparalaevaluaciondeempresaslistadasenelmercadodevaloresdebuenosaires
AT sierramaximiliano usodelosmetodostopsisycriticparalaevaluaciondeempresaslistadasenelmercadodevaloresdebuenosaires
AT guevelhernanpablo usodelosmetodostopsisycriticparalaevaluaciondeempresaslistadasenelmercadodevaloresdebuenosaires
_version_ 1782014087330267136

Ejemplares similares