Fósforo extractable en un suelo Haplustol éntico del área semiárida central de Córdoba, Argentina. Comparación de dos métodos de evaluación

El objetivo del presente trabajo fue seleccionar el extractante químico que mejor caracterice el tenor de fósforo disponible en un suelo del área central de la Provincia de Córdoba, Argentina . Además se evaluó la relación existente entre fósforo extractable y pH, materia orgánica y profundidad de m...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Bachmeier, O.A, Rollán, A.A
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Ciencias Agropecuarias. Área de Difusión Científica
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/2435
Aporte de:
id I10-R10article-2435
record_format ojs
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-10
container_title_str Revistas de la UNC
language Español
format Artículo revista
author Bachmeier, O.A
Rollán, A.A
spellingShingle Bachmeier, O.A
Rollán, A.A
Fósforo extractable en un suelo Haplustol éntico del área semiárida central de Córdoba, Argentina. Comparación de dos métodos de evaluación
author_facet Bachmeier, O.A
Rollán, A.A
author_sort Bachmeier, O.A
title Fósforo extractable en un suelo Haplustol éntico del área semiárida central de Córdoba, Argentina. Comparación de dos métodos de evaluación
title_short Fósforo extractable en un suelo Haplustol éntico del área semiárida central de Córdoba, Argentina. Comparación de dos métodos de evaluación
title_full Fósforo extractable en un suelo Haplustol éntico del área semiárida central de Córdoba, Argentina. Comparación de dos métodos de evaluación
title_fullStr Fósforo extractable en un suelo Haplustol éntico del área semiárida central de Córdoba, Argentina. Comparación de dos métodos de evaluación
title_full_unstemmed Fósforo extractable en un suelo Haplustol éntico del área semiárida central de Córdoba, Argentina. Comparación de dos métodos de evaluación
title_sort fósforo extractable en un suelo haplustol éntico del área semiárida central de córdoba, argentina. comparación de dos métodos de evaluación
description El objetivo del presente trabajo fue seleccionar el extractante químico que mejor caracterice el tenor de fósforo disponible en un suelo del área central de la Provincia de Córdoba, Argentina . Además se evaluó la relación existente entre fósforo extractable y pH, materia orgánica y profundidad de muestreo, así como la influencia del sistema de labranza sobre los resultados analíticos.Se tomaron muestras de un suelo Haplustol éntico Serie Oncativo, ubicado en la E.E.A. INTA Manfredi, correspondiente a un lote afectado a un ensayo de labranzas en combinación con rotación de cultivos. Las muestras fueron extraídas detres profundidades: 0-5, 5-20 y 20-40 cm. Para la cuantificación del fósforo extractable se utilizaron el método de Olsen (P-Olsen) y el de Bray y Kurtz N2 1 (PBray),realizándose paralelamente determinaciones de pH, por potenciometría,y materia orgánica, por el método de Walkley y Black, para el total de muestras.Los métodos de Olsen y Bray y Kurtz N2 1 son adecuados para evaluar los niveles de P-extractable en los suelos Haplustoles énticos del área central de la Provincia de Córdoba. Sin embargo, debido a su mayor repetibilidad y sensibilidad analítica, el método de Bray y Kurtz N° 1 es más apto para ese fin. Este método responde con mayor sensibilidad que el método de Olsen ante cambios en el pH y contenido en materia orgánica de las muestras estudiadas. Ambas técnicas analíticas correlacionan estrechamente las variaciones en el contenido de fósforo relacionadas con la profundidad, y sus resultados son independientes del sistema de labranza empleado.
publisher Facultad de Ciencias Agropecuarias. Área de Difusión Científica
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/2435
work_keys_str_mv AT bachmeieroa fosforoextractableenunsuelohaplustolenticodelareasemiaridacentraldecordobaargentinacomparaciondedosmetodosdeevaluacion
AT rollanaa fosforoextractableenunsuelohaplustolenticodelareasemiaridacentraldecordobaargentinacomparaciondedosmetodosdeevaluacion
bdutipo_str Revistas
_version_ 1764819782385795073