Presidencialismo populista vs. Presidencialismo deliberativo

En el marco del análisis normativo de las falencias democráticas deliberativas de los sistemas presidenciales de gobierno, destacan dos incógnitas: 1) ¿es legítimo el sistema presidencial de gobierno en términos democráticos deliberativos? (enfoque ideal); y 2) ¿dado un sistema presidencial real qué...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Olivares, Nicolás Emanuel
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Centro de Estudios Avanzados 2015
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/restudios/article/view/11602
Aporte de:
id I10-R10article-11602
record_format ojs
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-10
container_title_str Revistas de la UNC
language Español
format Artículo revista
author Olivares, Nicolás Emanuel
spellingShingle Olivares, Nicolás Emanuel
Presidencialismo populista vs. Presidencialismo deliberativo
author_facet Olivares, Nicolás Emanuel
author_sort Olivares, Nicolás Emanuel
title Presidencialismo populista vs. Presidencialismo deliberativo
title_short Presidencialismo populista vs. Presidencialismo deliberativo
title_full Presidencialismo populista vs. Presidencialismo deliberativo
title_fullStr Presidencialismo populista vs. Presidencialismo deliberativo
title_full_unstemmed Presidencialismo populista vs. Presidencialismo deliberativo
title_sort presidencialismo populista vs. presidencialismo deliberativo
description En el marco del análisis normativo de las falencias democráticas deliberativas de los sistemas presidenciales de gobierno, destacan dos incógnitas: 1) ¿es legítimo el sistema presidencial de gobierno en términos democráticos deliberativos? (enfoque ideal); y 2) ¿dado un sistema presidencial real qué arreglos constitucionales concretos deberían implementarse para que el mismo se acerque al cumplimiento del ideal democrático deliberativo? (enfoque no ideal). La primera de dichas incógnitas ha sido profusamente estudiada, mientras que la segunda no ha recibido suficiente atención. En primer lugar, desde un enfoque normativo ideal sostendremos que las objeciones democráticas dirigidas al sistema presidencial no son predicables de todo sistema presidencial de gobierno sino únicamente de aquellos que adoptan una concepción presidencial populista decisionista. Para ello señalaremos las falencias normativas de la concepción populista decisionista e identificaremos las ventajas de la concepción deliberativa neorepublicana. En segundo lugar, desde un enfoque normativo no ideal, indagaremos acerca de cuáles arreglos constitucionales podrían adoptarse para volver a los sistemas presidenciales más deliberativos.
publisher Centro de Estudios Avanzados
publishDate 2015
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/restudios/article/view/11602
work_keys_str_mv AT olivaresnicolasemanuel presidencialismopopulistavspresidencialismodeliberativo
bdutipo_str Revistas
_version_ 1764819780610555907