Is it possible to ethnograph Opus Dei? Academic requirements for the study of repugnant others

This paper refers to the approach of “repugnant others” (Harding, 1991) from anthropology and the implications that its study has among colleagues. It also analyzes the anthropology of elites, focusing on the specificities, challenges, and difficulties that studying this implies. The ethnographic pe...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Bargo, María
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Filosofía y Humanidades. Museo de Antropología 2022
Materias:
Repugnant others
Ethnography
Elites
Opus Dei
Suspicion
Otredades que no agradan
Etnografía
Sospecha
Outra coisa que não agrada
Etnografia
Suspeita
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/view/38122
Aporte de:
Revistas de la UNC de Universidad Nacional de Córdoba
id I10-R10-article-38122
record_format ojs
spelling I10-R10-article-381222023-02-23T14:50:47Z Is it possible to ethnograph Opus Dei? Academic requirements for the study of repugnant others ¿Se puede etnografiar al Opus Dei? Exigencias académicas ante el estudio de otredades que no agradan O Opus Dei pode ser etnografado? : Exigências acadêmicas no estudo de outras testemunhas desagradáveis Bargo, María Repugnant others Ethnography Elites Opus Dei Suspicion Otredades que no agradan Etnografía Elites Opus Dei Sospecha Outra coisa que não agrada Etnografia Elites Opus Dei Suspeita This paper refers to the approach of “repugnant others” (Harding, 1991) from anthropology and the implications that its study has among colleagues. It also analyzes the anthropology of elites, focusing on the specificities, challenges, and difficulties that studying this implies. The ethnographic perspective in these cases usually contains a moralization requirement, denunciation, and suspicion towards these others (Dullo, 2016). The paper briefly explains the case study for developing the problem by dialoguing with the mentioned bibliography. I will present a specific event in which the lack of explicit criticism about Opus Dei was an inhibition from publishing part of my Ph.D. research due to an accusation of proselytism and my alleged membership in the group. El siguiente artículo presenta una reflexión en torno al abordaje de “otredades que no agradan” (Harding, 1991) desde la antropología y las implicancias que su estudio trae al interior de la propia academia. Se vale también de los aportes de los estudios antropológicos sobre elites, considerando las particularidades, desafíos y dificultades que su abordaje trae aparejado. La aplicación de la perspectiva etnográfica en estos casos suele contener una exigencia de moralización siendo que estos otros suelen ser sujetos de denuncia y sospecha (Dullo, 2016). El artículo expondrá brevemente el caso de estudio para luego desarrollar el problema enfrentado a la luz de la bibliografía aquí mencionada. Se trabajará en torno a un suceso puntual en el que la falta de una crítica explícita al Opus Dei resultó un impedimento para la publicación de parte de mi investigación doctoral e incluyó acusaciones relativas a un supuesto proselitismo religioso ejercido por mí. O artigo seguinte apresenta uma reflexão sobre a abordagem da antropologia em relação a "outras testemunhas que não são apreciadas" (Harding, 1991) e as implicações que seu estudo traz dentro da própria academia. Também faz uso das contribuições de estudos antropológicos sobre as elites, considerando as particularidades, desafios e dificuldades que sua abordagem traz consigo. A aplicação da perspectiva etnográfica nestes casos geralmente contém uma exigência de moralização, dado que estes outros são geralmente sujeitos de denúncia e suspeita (Dullo, 2016). O artigo apresentará brevemente o estudo de caso e depois desenvolverá o problema enfrentado à luz da literatura aqui mencionada. Ele contornará um evento específico no qual a falta de uma crítica explícita ao Opus Dei foi um impedimento para a publicação de parte de minha pesquisa de doutorado e incluiu acusações de suposto proselitismo religioso exercido por mim. Facultad de Filosofía y Humanidades. Museo de Antropología 2022-12-26 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer reviewed article Artículo revisado por pares Artigo revisado por pares application/pdf text/html https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/view/38122 Revista del Museo de Antropología; Vol 15 (2022) ISSUE 3; 193-202 Revista del Museo de Antropología; Vol 15 (2022) NÚMERO 3; 193-202 Revista del Museo de Antropología; Vol 15 (2022) NÚMERO 3; 193-202 1852-4826 1852-060X 10.31048/1852.4826.v15.n3 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/view/38122/39838 https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/view/38122/40589 Derechos de autor 2022 María Bargo https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-10
container_title_str Revistas de la UNC
language Español
format Artículo revista
topic Repugnant others
Ethnography
Elites
Opus Dei
Suspicion
Otredades que no agradan
Etnografía
Elites
Opus Dei
Sospecha
Outra coisa que não agrada
Etnografia
Elites
Opus Dei
Suspeita
spellingShingle Repugnant others
Ethnography
Elites
Opus Dei
Suspicion
Otredades que no agradan
Etnografía
Elites
Opus Dei
Sospecha
Outra coisa que não agrada
Etnografia
Elites
Opus Dei
Suspeita
Bargo, María
Is it possible to ethnograph Opus Dei? Academic requirements for the study of repugnant others
topic_facet Repugnant others
Ethnography
Elites
Opus Dei
Suspicion
Otredades que no agradan
Etnografía
Elites
Opus Dei
Sospecha
Outra coisa que não agrada
Etnografia
Elites
Opus Dei
Suspeita
author Bargo, María
author_facet Bargo, María
author_sort Bargo, María
title Is it possible to ethnograph Opus Dei? Academic requirements for the study of repugnant others
title_short Is it possible to ethnograph Opus Dei? Academic requirements for the study of repugnant others
title_full Is it possible to ethnograph Opus Dei? Academic requirements for the study of repugnant others
title_fullStr Is it possible to ethnograph Opus Dei? Academic requirements for the study of repugnant others
title_full_unstemmed Is it possible to ethnograph Opus Dei? Academic requirements for the study of repugnant others
title_sort is it possible to ethnograph opus dei? academic requirements for the study of repugnant others
description This paper refers to the approach of “repugnant others” (Harding, 1991) from anthropology and the implications that its study has among colleagues. It also analyzes the anthropology of elites, focusing on the specificities, challenges, and difficulties that studying this implies. The ethnographic perspective in these cases usually contains a moralization requirement, denunciation, and suspicion towards these others (Dullo, 2016). The paper briefly explains the case study for developing the problem by dialoguing with the mentioned bibliography. I will present a specific event in which the lack of explicit criticism about Opus Dei was an inhibition from publishing part of my Ph.D. research due to an accusation of proselytism and my alleged membership in the group.
publisher Facultad de Filosofía y Humanidades. Museo de Antropología
publishDate 2022
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/view/38122
work_keys_str_mv AT bargomaria isitpossibletoethnographopusdeiacademicrequirementsforthestudyofrepugnantothers
AT bargomaria sepuedeetnografiaralopusdeiexigenciasacademicasanteelestudiodeotredadesquenoagradan
AT bargomaria oopusdeipodeseretnografadoexigenciasacademicasnoestudodeoutrastestemunhasdesagradaveis
first_indexed 2023-02-28T06:22:51Z
last_indexed 2023-02-28T06:22:51Z
_version_ 1770717903366127616

Ejemplares similares