Campaign finance and national elections: An empirical investigation for Argentina, 2005-2013

Mostrar todas las versiones(2)

In this paper we examine the impact of campaign contributions on electoral results in Argentine national elections for the period 2005-2013. Using previously unavailable micro-level data on private campaign contributions we test several hypothesis concerning the relationship between contributions an...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Freille, Sebastián, Soffietti, Pablo
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Inglés
Publicado: Instituto de Economía y Finanzas. Facultad de Ciencias Económicas. Universidada Nacional de Córdoba. 2017
Materias:
campaign contributions
elections
incumbency adantage
D70
D72
D73
D78
contribuciones a las campañas
elecciones
ventaja de la titularidad
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/REyE/article/view/28364
Aporte de:
Revistas de la UNC de Universidad Nacional de Córdoba
id I10-R10-article-28364
record_format ojs
spelling I10-R10-article-283642022-04-06T17:40:27Z Campaign finance and national elections: An empirical investigation for Argentina, 2005-2013 Financiación de la campaña y elecciones nacionales: Una investigación empírica para la Argentina, 2005-2013 Freille, Sebastián Soffietti, Pablo campaign contributions elections incumbency adantage D70 D72 D73 D78 contribuciones a las campañas elecciones ventaja de la titularidad D70 D72 D73 D78 In this paper we examine the impact of campaign contributions on electoral results in Argentine national elections for the period 2005-2013. Using previously unavailable micro-level data on private campaign contributions we test several hypothesis concerning the relationship between contributions and electoral results. Our findings suggest that while parties receive both public and private funds, only private contributions are significantly associated with electoral performance –i.e. the higher the ratio of private to public contributions the higher the vote share. Interestingly, while challengers see an increase in vote shares as a result of an increase in private contributions, this is not the case for incumbents. One possible explanation for this is that incumbents have other sources of funding available to them –official advertising, informal campaign spending- which may be substitutes to formal private funding. This may have important implications in terms of policy design as limiting (or even prohibiting) private contributions may actually be more detrimental to challengers than to incumbents, with the likely effect of increasing incumbency advantage even further. En el presente documento se examina el impacto de las contribuciones de la campaña en los resultados electorales de las elecciones nacionales argentinas para el período 2005-2013. Utilizando datos de nivel micro no disponibles anteriormente sobre las contribuciones privadas a las campañas, probamos varias hipótesis sobre la relación entre las contribuciones y los resultados electorales. Nuestros hallazgos sugieren que, si bien los partidos reciben tanto fondos públicos como privados, sólo las contribuciones privadas se asocian de manera significativa con el desempeño electoral, es decir, cuanto mayor es la proporción de contribuciones privadas y públicas, mayor es la proporción de votos. Curiosamente, mientras que los contendientes ven un aumento en la proporción de votos como resultado de un aumento de las contribuciones privadas, este no es el caso de los titulares. Una posible explicación de ello es que los titulares tienen a su disposición otras fuentes de financiación -publicidad oficial, gastos de campaña informales- que pueden sustituir a la financiación privada oficial. Esto puede tener importantes consecuencias en lo que respecta al diseño de políticas, ya que limitar (o incluso prohibir) las contribuciones privadas puede ser en realidad más perjudicial para los aspirantes que para los titulares, con el probable efecto de aumentar aún más la ventaja de los titulares. Instituto de Economía y Finanzas. Facultad de Ciencias Económicas. Universidada Nacional de Córdoba. 2017-12-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/REyE/article/view/28364 Revista de Economía y Estadística; Vol. 55 No. 1 (2017); 111-139 Revista de Economía y Estadística; Vol. 55 Núm. 1 (2017); 111-139 2451-7321 0034-8066 10.55444/2451.7321.2017.v55.n1 eng https://revistas.unc.edu.ar/index.php/REyE/article/view/28364/29608 Derechos de autor 2017 Sebastián Freille, Pablo Soffietti http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-10
container_title_str Revistas de la UNC
language Inglés
format Artículo revista
topic campaign contributions
elections
incumbency adantage
D70
D72
D73
D78
contribuciones a las campañas
elecciones
ventaja de la titularidad
D70
D72
D73
D78
spellingShingle campaign contributions
elections
incumbency adantage
D70
D72
D73
D78
contribuciones a las campañas
elecciones
ventaja de la titularidad
D70
D72
D73
D78
Freille, Sebastián
Soffietti, Pablo
Campaign finance and national elections: An empirical investigation for Argentina, 2005-2013
topic_facet campaign contributions
elections
incumbency adantage
D70
D72
D73
D78
contribuciones a las campañas
elecciones
ventaja de la titularidad
D70
D72
D73
D78
author Freille, Sebastián
Soffietti, Pablo
author_facet Freille, Sebastián
Soffietti, Pablo
author_sort Freille, Sebastián
title Campaign finance and national elections: An empirical investigation for Argentina, 2005-2013
title_short Campaign finance and national elections: An empirical investigation for Argentina, 2005-2013
title_full Campaign finance and national elections: An empirical investigation for Argentina, 2005-2013
title_fullStr Campaign finance and national elections: An empirical investigation for Argentina, 2005-2013
title_full_unstemmed Campaign finance and national elections: An empirical investigation for Argentina, 2005-2013
title_sort campaign finance and national elections: an empirical investigation for argentina, 2005-2013
description In this paper we examine the impact of campaign contributions on electoral results in Argentine national elections for the period 2005-2013. Using previously unavailable micro-level data on private campaign contributions we test several hypothesis concerning the relationship between contributions and electoral results. Our findings suggest that while parties receive both public and private funds, only private contributions are significantly associated with electoral performance –i.e. the higher the ratio of private to public contributions the higher the vote share. Interestingly, while challengers see an increase in vote shares as a result of an increase in private contributions, this is not the case for incumbents. One possible explanation for this is that incumbents have other sources of funding available to them –official advertising, informal campaign spending- which may be substitutes to formal private funding. This may have important implications in terms of policy design as limiting (or even prohibiting) private contributions may actually be more detrimental to challengers than to incumbents, with the likely effect of increasing incumbency advantage even further.
publisher Instituto de Economía y Finanzas. Facultad de Ciencias Económicas. Universidada Nacional de Córdoba.
publishDate 2017
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/REyE/article/view/28364
work_keys_str_mv AT freillesebastian campaignfinanceandnationalelectionsanempiricalinvestigationforargentina20052013
AT soffiettipablo campaignfinanceandnationalelectionsanempiricalinvestigationforargentina20052013
AT freillesebastian financiaciondelacampanayeleccionesnacionalesunainvestigacionempiricaparalaargentina20052013
AT soffiettipablo financiaciondelacampanayeleccionesnacionalesunainvestigacionempiricaparalaargentina20052013
first_indexed 2022-08-20T00:58:11Z
last_indexed 2022-08-20T00:58:11Z
_version_ 1770716786154536960

Ejemplares similares