Aspectos paródicos en el Cratilo de Platón. Problemas de interpretación
Este artículo trata sobre el aspecto paródico del Cratilo de Platón con especial referencia a la monografía de S. Montgomery Ewegen, Plato's 'Cratylus': The Comedy of Language (Bloomington, Indiana University Press, 2014). En la primera parte del artículo se analiza la sección del Fed...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Artículo revista |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades
2016
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/recial/article/view/14710 |
Aporte de: |
id |
I10-R10-article-14710 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
I10-R10-article-147102021-07-27T22:47:01Z Aspectos paródicos en el Cratilo de Platón. Problemas de interpretación Santolino, Ricardo Platón Cratilo Fedro parodia Shane Montgomery Ewegen Friedrich Schleiermacher Este artículo trata sobre el aspecto paródico del Cratilo de Platón con especial referencia a la monografía de S. Montgomery Ewegen, Plato's 'Cratylus': The Comedy of Language (Bloomington, Indiana University Press, 2014). En la primera parte del artículo se analiza la sección del Fedro, que es el diálogo donde Platón ha fijado las pautas que deben orientar la interpretación de su obra escrita en general y la del aspecto humorístico de los diálogos en particular. Entonces se aborda la "teoría del diálogo platónico" (o "teoría moderna del diálogo") que el teólogo alemán F. Schleiermacher ha supuestamente deducido de las consideraciones del Fedro y han ejercido una influencia duradera en el campo de los estudios platónicos. En la segunda parte del artículo se aborda la monografía de Ewegen mostrando sus conexiones con la "teoría moderna del diálogo" y con la interpretación del Fedro que es propia y peculiar de esta teoría. Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades 2016-08-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf text/html https://revistas.unc.edu.ar/index.php/recial/article/view/14710 Recial; Vol. 7 Núm. 9 (2016): Dossier: Subjetividad(es), territorio(s) y lengua(s) en cuestión en la contemporaneidad boliviana 2718-658X 1853-4112 10.53971/2718.658x.v7.n9 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/recial/article/view/14710/14626 https://revistas.unc.edu.ar/index.php/recial/article/view/14710/html Derechos de autor 2016 RECIAL | Revista del CIFFyH Área Letras |
institution |
Universidad Nacional de Córdoba |
institution_str |
I-10 |
repository_str |
R-10 |
container_title_str |
Revistas de la UNC |
language |
Español |
format |
Artículo revista |
topic |
Platón Cratilo Fedro parodia Shane Montgomery Ewegen Friedrich Schleiermacher |
spellingShingle |
Platón Cratilo Fedro parodia Shane Montgomery Ewegen Friedrich Schleiermacher Santolino, Ricardo Aspectos paródicos en el Cratilo de Platón. Problemas de interpretación |
topic_facet |
Platón Cratilo Fedro parodia Shane Montgomery Ewegen Friedrich Schleiermacher |
author |
Santolino, Ricardo |
author_facet |
Santolino, Ricardo |
author_sort |
Santolino, Ricardo |
title |
Aspectos paródicos en el Cratilo de Platón. Problemas de interpretación |
title_short |
Aspectos paródicos en el Cratilo de Platón. Problemas de interpretación |
title_full |
Aspectos paródicos en el Cratilo de Platón. Problemas de interpretación |
title_fullStr |
Aspectos paródicos en el Cratilo de Platón. Problemas de interpretación |
title_full_unstemmed |
Aspectos paródicos en el Cratilo de Platón. Problemas de interpretación |
title_sort |
aspectos paródicos en el cratilo de platón. problemas de interpretación |
description |
Este artículo trata sobre el aspecto paródico del Cratilo de Platón con especial referencia a la monografía de S. Montgomery Ewegen, Plato's 'Cratylus': The Comedy of Language (Bloomington, Indiana University Press, 2014). En la primera parte del artículo se analiza la sección del Fedro, que es el diálogo donde Platón ha fijado las pautas que deben orientar la interpretación de su obra escrita en general y la del aspecto humorístico de los diálogos en particular. Entonces se aborda la "teoría del diálogo platónico" (o "teoría moderna del diálogo") que el teólogo alemán F. Schleiermacher ha supuestamente deducido de las consideraciones del Fedro y han ejercido una influencia duradera en el campo de los estudios platónicos. En la segunda parte del artículo se aborda la monografía de Ewegen mostrando sus conexiones con la "teoría moderna del diálogo" y con la interpretación del Fedro que es propia y peculiar de esta teoría. |
publisher |
Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades |
publishDate |
2016 |
url |
https://revistas.unc.edu.ar/index.php/recial/article/view/14710 |
work_keys_str_mv |
AT santolinoricardo aspectosparodicosenelcratilodeplatonproblemasdeinterpretacion |
first_indexed |
2022-08-20T01:13:04Z |
last_indexed |
2022-08-20T01:13:04Z |
_version_ |
1770717938967379968 |