Aspectos paródicos en el Cratilo de Platón. Problemas de interpretación

Este artículo trata sobre el aspecto paródico del Cratilo de Platón con especial referencia a la monografía de S. Montgomery Ewegen, Plato's 'Cratylus': The Comedy of Language (Bloomington, Indiana University Press, 2014). En la primera parte del artículo se analiza la sección del Fed...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Santolino, Ricardo
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades 2016
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/recial/article/view/14710
Aporte de:
id I10-R10-article-14710
record_format ojs
spelling I10-R10-article-147102021-07-27T22:47:01Z Aspectos paródicos en el Cratilo de Platón. Problemas de interpretación Santolino, Ricardo Platón Cratilo Fedro parodia Shane Montgomery Ewegen Friedrich Schleiermacher Este artículo trata sobre el aspecto paródico del Cratilo de Platón con especial referencia a la monografía de S. Montgomery Ewegen, Plato's 'Cratylus': The Comedy of Language (Bloomington, Indiana University Press, 2014). En la primera parte del artículo se analiza la sección del Fedro, que es el diálogo donde Platón ha fijado las pautas que deben orientar la interpretación de su obra escrita en general y la del aspecto humorístico de los diálogos en particular. Entonces se aborda la "teoría del diálogo platónico" (o "teoría moderna del diálogo") que el teólogo alemán F. Schleiermacher ha supuestamente deducido de las consideraciones del Fedro y han ejercido una influencia duradera en el campo de los estudios platónicos. En la segunda parte del artículo se aborda la monografía de Ewegen mostrando sus conexiones con la "teoría moderna del diálogo" y con la interpretación del Fedro que es propia y peculiar de esta teoría. Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades 2016-08-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf text/html https://revistas.unc.edu.ar/index.php/recial/article/view/14710 Recial; Vol. 7 Núm. 9 (2016): Dossier: Subjetividad(es), territorio(s) y lengua(s) en cuestión en la contemporaneidad boliviana 2718-658X 1853-4112 10.53971/2718.658x.v7.n9 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/recial/article/view/14710/14626 https://revistas.unc.edu.ar/index.php/recial/article/view/14710/html Derechos de autor 2016 RECIAL | Revista del CIFFyH Área Letras
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-10
container_title_str Revistas de la UNC
language Español
format Artículo revista
topic Platón
Cratilo
Fedro
parodia
Shane Montgomery Ewegen
Friedrich Schleiermacher
spellingShingle Platón
Cratilo
Fedro
parodia
Shane Montgomery Ewegen
Friedrich Schleiermacher
Santolino, Ricardo
Aspectos paródicos en el Cratilo de Platón. Problemas de interpretación
topic_facet Platón
Cratilo
Fedro
parodia
Shane Montgomery Ewegen
Friedrich Schleiermacher
author Santolino, Ricardo
author_facet Santolino, Ricardo
author_sort Santolino, Ricardo
title Aspectos paródicos en el Cratilo de Platón. Problemas de interpretación
title_short Aspectos paródicos en el Cratilo de Platón. Problemas de interpretación
title_full Aspectos paródicos en el Cratilo de Platón. Problemas de interpretación
title_fullStr Aspectos paródicos en el Cratilo de Platón. Problemas de interpretación
title_full_unstemmed Aspectos paródicos en el Cratilo de Platón. Problemas de interpretación
title_sort aspectos paródicos en el cratilo de platón. problemas de interpretación
description Este artículo trata sobre el aspecto paródico del Cratilo de Platón con especial referencia a la monografía de S. Montgomery Ewegen, Plato's 'Cratylus': The Comedy of Language (Bloomington, Indiana University Press, 2014). En la primera parte del artículo se analiza la sección del Fedro, que es el diálogo donde Platón ha fijado las pautas que deben orientar la interpretación de su obra escrita en general y la del aspecto humorístico de los diálogos en particular. Entonces se aborda la "teoría del diálogo platónico" (o "teoría moderna del diálogo") que el teólogo alemán F. Schleiermacher ha supuestamente deducido de las consideraciones del Fedro y han ejercido una influencia duradera en el campo de los estudios platónicos. En la segunda parte del artículo se aborda la monografía de Ewegen mostrando sus conexiones con la "teoría moderna del diálogo" y con la interpretación del Fedro que es propia y peculiar de esta teoría.
publisher Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades
publishDate 2016
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/recial/article/view/14710
work_keys_str_mv AT santolinoricardo aspectosparodicosenelcratilodeplatonproblemasdeinterpretacion
first_indexed 2022-08-20T01:13:04Z
last_indexed 2022-08-20T01:13:04Z
_version_ 1770717938967379968