Efectos sociales del “fallo Verbistky”
¿Puede una sentencia judicial generar políticas públicas? O mejor aún ¿Puede pensarse un litigio estructural como ámbito para generar políticas públicas con el objetivo de modificar el orden social? El análisis de los efectos directos e indirectos generados a partir del fallo “Verbistky, Horacio s/...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | , |
| Formato: | Tesis Libro |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Remedios de Escalada
UNLa. Maestría en Derechos Humanos
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://doi.org/10.18294/rdi.2024.179997 |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| LEADER | 05918nam a22005297a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 179997 | ||
| 003 | arresunl | ||
| 005 | 20241212135257.0 | ||
| 008 | nam a22 7a 4500 | ||
| 999 | |c 179997 |d 179997 | ||
| 035 | |a (arresunl)179997 | ||
| 040 | |a arresunl |b spa |c arresunl |e rda |9 NF |g NOELIA SOLEDAD FERNANDEZ | ||
| 041 | 0 | |a spa | |
| 044 | |a ag | ||
| 082 | 0 | 4 | |2 22 |a TE |
| 100 | 1 | |a Pandolfi, Claudio |u Universidad Nacional de Lanús. Departamento de Planificación y Políticas Públicas |9 46581 | |
| 245 | 1 | 0 | |a Efectos sociales del “fallo Verbistky” |c Claudio Vicente Pandolfi; Director Leonardo Filippini |
| 264 | 3 | 1 | |a Remedios de Escalada |b UNLa. Maestría en Derechos Humanos |c 2020 |
| 300 | |a 139 páginas |c 29 cm. | ||
| 336 | |2 rdacontent |a texto |b txt | ||
| 337 | |2 rdamedia |a sin mediación |b n | ||
| 338 | |2 rdacarrier |a volumen |b nc | ||
| 502 | |b Tesis presentada como requisito final para la obtención del Título de Magister en Derechos Humanos de la Universidad Nacional de Lanús |g Jurado: Victor Abramovich, Manuel Trufó, Ana Laura López | ||
| 506 | |f info:eu-repo/semantics/openAccess | ||
| 520 | 3 | |a ¿Puede una sentencia judicial generar políticas públicas? O mejor aún ¿Puede pensarse un litigio estructural como ámbito para generar políticas públicas con el objetivo de modificar el orden social? El análisis de los efectos directos e indirectos generados a partir del fallo “Verbistky, Horacio s/ recurso de hecho” permite anticipar respuestas positivas, y, a la vez, el análisis de todo el proceso previo posibilita afirmar que se pueden generar efectos indirectos antes de la sentencia misma. Los efectos sociales generados por un proceso judicial pueden o no ser permanentes, dependiendo ello de variados factores, no obstante, a partir del caso en estudio la apertura de un nuevo espacio de discusión política y nuevas instancias de intervención en la política pública parecen haber llegado para quedarse a través de una forma especial de litigio judicial. Los efectos directos e indirectos del fallo parecen no haber sido estudiados en profundidad, quizás por ello muchos actores llevan adelante litigios de carácter colectivo pero no logran transformarlo en estructural, en tanto continúan enfrentando el problema en forma aislada e individual. Tampoco parece haberse asumido, plenamente, la posibilidad de poner en discusión una política pública a partir de un litigio estructural, por un lado porque un grupo de actores, de las instituciones judiciales, que, paradójicamente son quienes están en mejores condiciones para litigar, creen que no hacen o no deben hacer política, y por el otro, porque otro grupo, lxs abogadxs, creen que las sentencias no modifican la realidad social. La investigación derriba los dos extremos y permite afirmar que un litigio judicial estructural es una instancia válida para poner en discusión la realidad social con la finalidad de crear espacios de discusión pública pensando el ejercicio profesional de la abogacía como un campo de lucha para la transformación social | |
| 520 | 3 | |a Can a court ruling generate public politic? Or even better, It is posible to evaluate the using of structural litigation as an scope for the creation of public politic with the purpose of changing the social order? The examination of the direct and indirect effects generated from the judgemente in the case “Verbistky, Horacio s/ recurso de hecho” allows to anticípate a positive response, and at the very same time, the analysis of the entire previous process makes it possible to affirm that indirect effects can be generated before the sentence itself. The social effects genereted by a trial may or may not be permanent, depending on several factors, however, beginning with the case under analysis, it is posible to appreciate the creation of a new field to discuss politics and nnew instances of intervention in public politic seem to have arrived to stay through a special form of judicial litigation. The direct and indirect effects of the ruling seem not to have been studied in depth, maybe because of that a lot of plaintiffs (claimants) go to court with collective actions that do not achieve structural changes, as they keep focusing the problem in a isolate and individual way. Neither seems to have assumed, fully, the possibility of discussing a public politic with its starting point in a structural litigation, moreover due to the fact that one parte of the system, the judicature, that, paradoxically are the ones in a better position to litigate, believe that they do not o should not make politics, nor, because another group, the lawyers, believe that the rulings do not modify the social reality. The research shatters both extremes and allows to conclude that a structural litigation is a a valid instance to start discussing the social reality in order to create places to debate the usage of the lawyer´s profession as a field to change the society | |
| 540 | |a Ley 23.899 | ||
| 541 | |a Propia. | ||
| 581 | |3 Texto Completo | ||
| 592 | |a application/pdf | ||
| 595 | |a info:eu-repo/semantics/published | ||
| 598 | |a Tesis de posgrado | ||
| 599 | |a 2024 | ||
| 650 | 1 | 7 | |2 SAIJ - Tesauro de derechos humanos |9 35579 |a Sentencia judicial |
| 650 | 1 | 7 | |2 tsaij |9 36240 |a Política pública |
| 650 | 1 | 7 | |2 tsaij |9 48768 |a Proceso judicial |
| 650 | 1 | 7 | |2 tsaij |9 48769 |a Política criminal |
| 650 | 1 | 7 | |2 tsaij |9 43541 |a Personas privadas de la libertad |
| 650 | 1 | 7 | |2 tsaij |9 48770 |a Amicus curiae |
| 650 | 1 | 7 | |2 tsaij |9 48771 |a Audiencia pública |
| 700 | 1 | 2 | |9 18224 |a Abramovich, Víctor |e jurado |
| 700 | 1 | 2 | |9 48741 |a Filippini, Leonardo |e director |
| 790 | |a Filippini, Leonardo | ||
| 856 | 4 | 1 | |u https://doi.org/10.18294/rdi.2024.179997 |y https://doi.org/10.18294/rdi.2024.179997 |
| 942 | |2 ddc |c 00014 | ||
| 993 | |a info:eu-repo/semantics/tesis de maestría | ||
| 994 | |a info:eu-repo/semantics/masterThesis | ||