Producción de forraje, grano y semilla en líneas experimentales de triticale (x Triticosecale W.) y tricepiro (x Tricepirosecale W. X x Agrotriticum Ciferri & Giacom) /
El objetivo de este trabajo fue evaluar genotipos de triticale y tricepiro según la producción de forraje, grano forrajero y semilla. Tres cultivares de triticale, 19 líneas experimentales de triticale y cinco de tricepiro se analizaron bajo un DBCA, durante el año 2020, en Santa Rosa, La Pampa. El...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | , |
| Formato: | Tesis Libro electrónico |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Santa Rosa, La Pampa :
Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Agronomía,
2023.
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repo.unlpam.edu.ar/handle/unlpam/8901 |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| LEADER | 04244nam a22004337a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | AR-SrUBC | ||
| 005 | 20240530095603.0 | ||
| 006 | a|||||r|||| 00| 0 | ||
| 007 | cr |n ancaaa|a | ||
| 008 | 240320s2023 ag d om 000 0 spa d | ||
| 999 | |c 49460 |d 49460 | ||
| 040 | |a AR-SrUBC | ||
| 041 | |a spa | ||
| 044 | |a ag | ||
| 080 | |2 2000 ES |a 633.11+633.25 (043.2) | ||
| 100 | 1 | |a Formiglia, Gastón Ezequiel |e autor |9 103252 | |
| 245 | 1 | 0 | |a Producción de forraje, grano y semilla en líneas experimentales de triticale (x Triticosecale W.) y tricepiro (x Tricepirosecale W. X x Agrotriticum Ciferri & Giacom) / |c Gastón Ezequiel Formiglia , Gonzalo Gareis ; encargados del curso Enzo David Ferrari (director), Ezequiel Martín Grassi (codirector). |
| 264 | 1 | |a Santa Rosa, La Pampa : |b Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Agronomía, |c 2023. | |
| 300 | |a 1 recurso en línea (62 páginas) : |b gráficas; | ||
| 336 | |2 rdacontent |a conjunto de datos para computadora | ||
| 337 | |a computadora | ||
| 338 | |2 rdacarrier |a recurso en línea | ||
| 500 | |a Disponible a texto completo en Repositorio Digital de Acceso Abierto UNLPam. | ||
| 502 | |a Trabajo final |b (Ingeniería agronómica)-- |c Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Agronomía, 2023. |g TES | ||
| 520 | |a El objetivo de este trabajo fue evaluar genotipos de triticale y tricepiro según la producción de forraje, grano forrajero y semilla. Tres cultivares de triticale, 19 líneas experimentales de triticale y cinco de tricepiro se analizaron bajo un DBCA, durante el año 2020, en Santa Rosa, La Pampa. El ANOVA combinado reveló interacción entre el genotipo y el momento de corte. El primer corte de forraje promedió 1592 kg ha-1 , el segundo 2220 kg ha-1 y el tercero 2037 kg ha-1. Para mayor producción en el 1er y 2do corte resultó promisoria la línea 3 de tricepiro y la 15 de triticale; mientras que para mayor producción en el 2do y 3er corte destacó la línea 40 de triticale. La producción de semilla resultó un 36.7% superior a la de grano forrajero (1688.9 vs 1068.9 kg ha-1), aunque la producción de grano forrajero acumuló en promedio 3812 kg ha-1 de materia seca, lo cual permite una alternativa como cultivo doble propósito. La línea de tricepiro 3 resultó promisoria por su producción de forraje y grano forrajero. Por la complejidad en determinar un genotipo sobresaliente es necesario continuar con más evaluaciones para estimar con mayor precisión el rendimiento y la estabilidad. | ||
| 520 | |a This study aimed to assess genotypes of triticale and tricepiro based on forage, forage grain, and seed production. Three triticale cultivars, 19 experimental triticale lines, and five tricepiro lines were analyzed using a randomized complete block design during 2020 in Santa Rosa, La Pampa. Combined ANOVA revealed interaction between genotype and harvest time. The first forage cut averaged 1592 kg ha-1, the second 2220 kg ha-1, and the third 2037 kg ha-1. Promising results for higher production in the 1st and 2nd cuts were found in tricepiro line 3 and triticale line 15; meanwhile, triticale line 40 excelled in higher production in the 2nd and 3rd cuts. Seed production was 36.7% higher than forage grain (1688.9 vs. 1068.9 kg ha-1), although forage grain production accumulated an average of 3812 kg ha-1of dry matter, allowing for a dual-purpose cultivation alternative. Tricepiro line 3 showed promise for both forage and forage grain production. Due to the complexity of determining an outstanding genotype, further evaluations are necessary to estimate performance and stability more accurately. | ||
| 650 | 7 | |2 lemb3 |a SEMILLAS DE PLANTAS FORRAJERAS |9 91962 | |
| 650 | 7 | |2 lemb3 |a TRITICALE |x CULTIVO |9 102065 | |
| 650 | 7 | |2 lemb3 |a TRICEPIRO |x CULTIVO |9 103253 | |
| 650 | 7 | |2 agrovoc |a GRAMINEAS FORRAJERAS |9 107 | |
| 650 | 7 | |2 lemb3 |a TESIS Y DISERTACIONES ACADÉMICAS |9 9904 | |
| 653 | |a Materia seca | ||
| 653 | |a Momento de corte | ||
| 653 | |a Doble propósito | ||
| 655 | |a Agricultura :: Cultivos :: Cereales |9 102069 | ||
| 700 | 1 | |a Gareis, Gonzalo |e autor |9 103254 | |
| 700 | 1 | |a Ferrari, Enzo David |e director |9 90952 | |
| 856 | |u https://repo.unlpam.edu.ar/handle/unlpam/8901 | ||
| 942 | |2 udc |b 2024-03-20 |c RE |h 633.11 |z CS |6 63311 | ||