|
|
|
|
| LEADER |
01795nam a22003135a 4500 |
| 001 |
25526 |
| 003 |
AR-SrUBC |
| 005 |
20210617170025.0 |
| 007 |
t||||||||||||| |
| 008 |
030708m||||||||ag #||||r|||||||||||spa|| |
| 020 |
|
|
|a 950727443X
|
| 040 |
|
|
|a AR-SrUBC
|b spa
|e rcaa2
|
| 044 |
|
|
|a ag
|c AR
|
| 080 |
|
|
|a 347.739(82)
|2 2000 ES
|
| 100 |
1 |
|
|a Granados, Ernesto I.J.
|9 49376
|
| 245 |
1 |
3 |
|a La exigibilidad de los privilegios en el derecho concursal.
|c Ernesto I.J. Granados.
|
| 260 |
|
|
|a Buenos Aires :
|b Rubinzal-Culzoni Editores,
|c 2003.
|
| 300 |
|
|
|a 214 p. ;
|c 23 cm.
|
| 336 |
|
|
|a texto
|2 rdacontent
|
| 337 |
|
|
|a sin mediación
|2 rdamedia
|
| 338 |
|
|
|a volumen
|2 rdacarrier
|
| 505 |
0 |
0 |
|a Contenido: Introducción -- Análisis económico del problema de la exigibilidad o no de las obligaciones no vencidas a la fecha de la apertura del concurso preventivo o del acuerdo preventivo extrajudicial -- El Código Civil no contempla la situación del concurso preventivo ni del acuerdo preventivo extrajudicial -- En el caso de quiebra la caducidad de los plazos es una necesidad y es coherente con sus objetivos -- En el caso del concurso preventivo la situación no está resuelta expresamente por nuestro ordenamiento, debiendo deducirse que no se produce la caducidad de los plazos -- Un problema de interpretación -- Se necesita una regulación específica que dé certeza -- Algunos ejemplos en la legislación extranjera -- Conclusiones y propuestas -- Apéndice estadístico.
|
| 650 |
|
7 |
|a DERECHO COMERCIAL
|2 lemb3
|9 3062
|
| 650 |
|
7 |
|a ARGENTINA
|2 lemb3
|9 4337
|
| 650 |
|
7 |
|a CONCURSO DE ACREEDORES
|2 lemb3
|9 9623
|
| 650 |
|
7 |
|a QUIEBRA
|2 lemb3
|9 9622
|
| 650 |
|
7 |
|a DERECHO COMPARADO
|2 lemb3
|9 49377
|
| 942 |
|
|
|2 cdu
|b 2003-07-08
|c BK
|d 027568
|h 347.739
|i GRAe
|z NO
|6 347739_GRAE
|
| 999 |
|
|
|c 25526
|d 25526
|