La autarquía del derecho : en la interpretación de los jueces /

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Briosso Figueroa, Francisco
Formato: Libro
Lenguaje:Español
Publicado: Buenos Aires : Abeledo-Perrot, 1961.
Materias:
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 01358nam a22002655a 4500
001 20320
003 AR-SrUBC
005 20210617145152.0
007 t|||||||||||||
008 991108m||||||||ag #||||r|||||||||||spa||
040 |a AR-SrUBC  |b spa  |e rcaa2 
044 |a ag  |c AR 
080 |a 340.11  |2 2000 ES 
100 1 |a Briosso Figueroa, Francisco.   |9 39360 
245 1 3 |a La autarquía del derecho :   |b en la interpretación de los jueces /   |c Francisco Briosso Figueroa ; prólogo de Carlos Ayarragaray. 
260 |a Buenos Aires :   |b Abeledo-Perrot,   |c 1961. 
300 |a 76 p. ;   |c 23 cm. 
336 |a texto  |2 rdacontent 
337 |a sin mediación  |2 rdamedia 
338 |a volumen  |2 rdacarrier 
505 0 0 |a Contenido: Los jurisconsultos del período Clásico y Justinianeo, poseían, no sólo la Facultad de interpretar ("ius respondendi"), sino, más aún, de producir el Derecho ("ius edendi") -- La "Curia" fue primitivamente una división política y luego un organismo administrativo. Pero nunca fue un Organo Jurisdiccional -- "Novit" filológicamente no es jurídico -- Ius es un concepto concreto, singular y unitario, en la doctrina y en la legislación romanas.  
650 7 |a DERECHO  |2 lemb3  |9 8192 
650 7 |a INTERPRETACION DEL DERECHO POR EL JUEZ  |2 lemb3  |9 29351 
942 |2 cdu  |b 1999-11-08  |c BK  |d 021500  |h 340.11  |i BRIa  |z NO  |6 34011_BRIA 
999 |c 20320  |d 20320