Emisiones gaseosas y productividad de maíz según fuente y dosis de nitrógeno
La definición de la dosis y fuente de nitrógeno (N) tiene el potencial de reducir las emisiones de óxido nitroso (N2O) y volatilización de amoníaco (NH3), mejorando simultáneamente la productividad del maíz (Zea mays L.) y la eficiencia de uso de nitrógeno (EUN). Sin embargo, es escasa la informació...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Tesis Libro |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Balcarce, Buenos Aires :
Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias,
2025
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Descargar pdf |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| LEADER | 04414nam a22003974c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | TES028283 | ||
| 003 | AR-BlMDP | ||
| 005 | 20251113105408.0 | ||
| 008 | 220825s2025 ag a f m 000 0 spa d | ||
| 040 | |a AR-BlMDP |b spa |c AR-BlMDP |e rda | ||
| 041 | 0 | |a spa | |
| 044 | |a ag |c AR | ||
| 100 | 1 | |a Tovar Hernández, Sergio |9 17787 | |
| 245 | |a Emisiones gaseosas y productividad de maíz según fuente y dosis de nitrógeno | ||
| 264 | 1 | |a Balcarce, Buenos Aires : |b Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias, |c 2025 | |
| 300 | |a 161 páginas: dat.num, ilustraciones | ||
| 336 | |a texto |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a sin mediación |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |a volumen |b nc |2 rdacarrier | ||
| 500 | |a 1 ej. IPUIB | ||
| 502 | |a Trabajo de tesis para ser presentado como requisito parcial para optar al título de Doctor en Ciencias Agrarias. | ||
| 504 | |a Bibliografía : p.119-139. | ||
| 520 | |a La definición de la dosis y fuente de nitrógeno (N) tiene el potencial de reducir las emisiones de óxido nitroso (N2O) y volatilización de amoníaco (NH3), mejorando simultáneamente la productividad del maíz (Zea mays L.) y la eficiencia de uso de nitrógeno (EUN). Sin embargo, es escasa la información sobre cómo interactúan la dosis y fuente de N sobre dichas variables. Actualmente, las emisiones de N2O reportadas en los inventarios nacionales estarían sobreestimadas debido al uso de factores de emisión (FE) propuestos por el Panel Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC). El objetivo de esta tesis es cuantificar los efectos de la elección de fuente y dosis de fertilizante nitrogenado aplicado en maíz, sobre la productividad, la EUN y emisiones gaseosas de N (N2O y NH3) en ambientes contrastantes de la región pampeana. Se evaluaron diferentes dosis de N (0 hasta 200 kg N ha-1) y cuatro fuentes de N: urea, urea con inhibidor de ureasa (UIU), urea con inhibidor de nitrificación (UIN) y nitrato de amonio cálcico (CAN), en cuatro experimentos realizados durante las campañas 2020-2021 y 2021-2022 en Balcarce y Oliveros. Además, se realizó un metaanálisis con doce estudios distribuidos en diferentes regiones argentinas, enfocados en las emisiones acumuladas de N2O (N2Oacu) en maíz y soja (Glycine max). Los principales resultados indican que: a) la volatilización de NH3 fue el principal mecanismo de pérdida de N, siendo mayor con urea y significativamente menor con UIU y CAN (13% del N aplicado vs 5% y 0,8% del N aplicado, respectivamente); b) las mayores emisiones de N2O se registraron con CAN (hasta 1,5% del N aplicado), mientras que UIN las redujo significativamente (50%) respecto a las demás fuentes; c) los FE obtenidos para NH3 y N2O fueron menores que los valores sugeridos por el IPCC (7,0% y 0,4%, respectivamente); d) No se observó efecto significativo de la fertilización con N sobre la abundancia de los diferentes genes relacionados con el ciclo del N; e) No se observaron diferencias significativas entre fuentes en rendimiento, EUN y sus componentes, aunque el CAN mostró una mayor absorción de N en madurez fisiológica. En cuanto al metaanálisis, a) no se detectaron diferencias significativas entre cultivos (maíz vs soja) respecto a las emisiones de N2Oacu y FE; b) el porcentaje de poros llenos de agua y la temperatura media del aire fueron las variables más influyentes sobre las emisiones de N2O; c) para las fuentes evaluadas, el FE para las emisiones de N2O calculado fue 46% inferior al propuesto por el IPCC para Argentina. Por lo tanto, los resultados de esta tesis permitieron i) generar estrategias para mejorar el manejo del N en sistemas productivos de maíz y, ii) ajustar los FE a la realidad productiva argentina. | ||
| 541 | |3 TESIS POSTGRADO | ||
| 650 | 7 | |2 Agrovoc |a Zea mays |9 1392 | |
| 650 | 7 | |2 Agrovoc |a Abono nitrogenado |9 31198 | |
| 650 | 7 | |2 Agrovoc |a Dosis de aplicación |9 13752 | |
| 650 | 7 | |2 Agrovoc |a Emisión de gas |9 31199 | |
| 650 | 7 | |2 Agrovoc |a Volatilización |9 16167 | |
| 650 | 7 | |2 Agrovoc |a Eficiencia de uso del nitrógeno |9 21729 | |
| 700 | 1 | |9 21922 |a Reussi Calvo, Nahuel Ignacio |e dir. | |
| 700 | 1 | |9 21925 |a Salvagiotti, Fernando |e co-dir. | |
| 856 | |u https://biblio6.mdp.edu.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=2a7b6b30957f04645bc65d8a904b8833 |y Descargar pdf | ||
| 942 | |2 udc |c TP | ||
| 945 | |a 4 |d Ma. Leandra López de Armentia |c 2 |b José Luis Cífala | ||
| 999 | |c 28283 |d 28283 | ||