Identificación de cultivares de canola (Brassica napus L.) estables y de alto rendimiento en ensayos multiambientales en Argentina
En la Argentina, debido a políticas internas que hicieron descender la superficie sembrada con trigo en los últimos años, se generó interés por reemplazarlo por otros cultivos tales como cebada y colza-canola (marca registrada canadiense que significa “Canadian oil low erucic acid”). Para este últim...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Tesis Libro |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Balcarce, Buenos Aires :
Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias,
2015
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Descargar |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| LEADER | 07955nam a22003614c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | TES028264 | ||
| 003 | AR-BlMDP | ||
| 005 | 20250701080948.0 | ||
| 008 | 220825s2015 ag a f m 000 0 spa d | ||
| 040 | |a AR-BlMDP |b spa |c AR-BlMDP |e rda | ||
| 041 | 0 | |a spa | |
| 044 | |a ag |c AR | ||
| 100 | 1 | |a García, Luciano Alfredo |9 31136 | |
| 245 | 1 | 0 | |a Identificación de cultivares de canola (Brassica napus L.) estables y de alto rendimiento en ensayos multiambientales en Argentina |
| 264 | 1 | |a Balcarce, Buenos Aires : |b Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias, |c 2015 | |
| 300 | |a 63 páginas: dat.num, ilustraciones | ||
| 336 | |a texto |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a sin mediación |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |a volumen |b nc |2 rdacarrier | ||
| 500 | |a 1 ej. IPUIB | ||
| 502 | |a Trabajo de tesis para ser presentado como requisito parcial para optar al título de Ingeniero Agrónomo. | ||
| 504 | |a Bibliografía : p. 56-59. | ||
| 520 | 3 | |a En la Argentina, debido a políticas internas que hicieron descender la superficie sembrada con trigo en los últimos años, se generó interés por reemplazarlo por otros cultivos tales como cebada y colza-canola (marca registrada canadiense que significa “Canadian oil low erucic acid”). Para este último, en el año 2013 se cultivaron aproximadamente 90000 ha., que constituyeron una cifra récord. Sin embargo, la superficie que se siembra no es sostenida debido a problemas de manejo del cultivo que incluyen la sanidad, falta de difusión de conocimientos relativos a implantación y cosecha, y escasez de cultivares estables y adaptados a la amplia zona de cultivo argentina. Características alentadoras para la adopción de la canola de parte de los productores son la existencia, desde 2006/2007, de un programa de mejoramiento genético del INTA en la provincia de Entre Ríos que liberará cultivares adaptados a las diversas condiciones agroclimáticas de Argentina, y la presencia de una Red Nacional de Evaluación de Cultivares, conducida por técnicos de la Chacra Experimental Integrada de Barrow (CHEI) (MAA-INTA), que actualmente evalúa materiales introducidos desde los principales centros de mejoramiento genético del mundo. Al comparar la canola con la cebada, se destaca como una característica importante dentro de la ecuación económica que la canola libera antes el lote, y posibilita la siembra más temprana del segundo cultivo del año. Tiene como principal destino la producción de aceite para consumo humano, de altísimo valor nutricional, el tercero más consumido en el mundo después de girasol y soja, y de harina que posee hasta 52% de proteínas. Para sostener e incrementar la superficie sembrada, el conocimiento en profundidad del cultivo incluye estudios de estabilidad y adaptabilidad de los cultivares existentes y nuevos con el fin de maximizar los rendimientos y ese fue el objetivo de este trabajo. Para ello, se aplicaron las metodologías de Shukla (1972) y del Rendimiento Relativo (RR) (Yau y Hamblin, 1994) a los datos de rendimiento de grano (kg/ha) de 14 cultivares pertenecientes a diferentes empresas semilleras, resultantes de 33 Ensayos Comparativos de Rendimiento (ECR), que surgieron de la combinación de localidades pertenecientes a la Red Nacional de Evaluación de Cultivares de Colza y los ciclos agrícolas 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 y 2012. Los cultivares fueron variedades e híbridos. Los datos fueron divididos en dos grupos, procurando que en cada uno todos los cultivares estuvieran presentes en los mismos ensayos. Para el primer grupo de datos, que estuvo constituido por 10 cultivares evaluados en 11 ambientes, en los años 2007 y 2008, el cultivar Jura fue identificado como estable y de alto rendimiento por superar la media y por su poca contribución a la interacción genotipo x ambiente (IGA) según Shukla y por presentar los menores desvíos según RR. En tanto, se destacaron Legacy por su estabilidad y Hyola 432, por el rendimiento promedio más alto del grupo seguido por Hyola 61, que también fue de rendimiento superior a la media, pero algo inestable, clasificados del mismo modo por RR. con los cultivares Filial y Sw 2836 fueron estables con rendimientos levemente inferiores a la media. Foremost, Gladiator, Sw 2797 y Filial Precoz, no tuvieron un buen desempeño ubicándose en el cuadrante inferior derecho como inestables y de bajo rendimiento, aunque fueron los dos últimos los más inestables. El año 2007 tuvo más influencia sobre la estabilidad que sobre el rendimiento de los cultivares. Los ambientes 07CONCEPCIÓN, 08CABILDO, 07BARROW Y 08BARROW no contribuyeron significativamente a la IGA y tuvieron rendimientos inferiores a la media. A pesar de su gran estabilidad, no permitieron a los genotipos expresar su potencialidad. Entre los ambientes que contribuyeron mayormente a la IGA se destacaron 07PARANA, LACONSULTA en ambos años, 07RAFAELA y SANTIAGO DEL ESTERO en 2007 que contribuyeron a la inestabilidad, pero con alto rendimiento. Finalmente, los ambientes que contribuyeron a la inestabilidad y a los bajos rendimientos fueron 07PERGAMINO y SANTIAGO DEL ESTERO en 2008, con rendimientos levemente inferiores a la media y poca y gran inestabilidad respectivamente. Para el grupo de datos 4x2209101112 que estuvo constituido por cuatro cultivares evaluados en 22 ambientes, sólo se aplicó el método RR. La variedad Bioaureo 2486 fue seleccionada como estable por su menor desvío respecto a las otras y por presentar un rendimiento superior a la media del experimento. Le siguieron Bioaureo 2386, Rivette y Hyola 76, cultivar este que estuvo adaptado a ambientes de alto rendimiento, probablemente por su condición de híbrido. Los métodos utilizados coincidieron mayormente en identificar cultivares estables y superiores en rendimiento de grano para el primer grupo de datos en ensayos multiambientales. El método RR arrojó resultados valiosos para un rango mayor de ambientes en el segundo grupo de datos. Los años 2008 y 2012 fueron determinantes para la clasificación de los cultivares debido a sus condiciones adversas. Heladas fuertes y continuas con una marcada sequía afectaron la implantación del cultivo y el posterior crecimiento vegetativo en el año 2008. Durante el 2012, las heladas ocurridas en el periodo de implantación, sumado a los excesos hídricos de ciertas regiones y altas temperaturas existentes hacia fin de ciclo, que favorecieron el desarrollo de enfermedades comunes en el cultivo de canola tales como las causadas por Alternaria, lo afectaron de forma significativa disminuyendo los rendimientos. Además, el anegamiento (efecto muy nocivo para las Crucíferas) produjo disminuciones importantes en el stand de plantas. Partiendo de la premisa de que la interacción genotipo x ambiente es el producto de la aptitud tanto de los genotipos como de los ambientes, los resultados obtenidos en este trabajo aportaron a la comprensión del comportamiento de los cultivares, especialmente en presencia de estreses bióticos y/o abióticos significativos, y ayudaron a delinear áreas de mejor performance de las mismas para rendimiento de grano. Resultará interesante aplicar estas metodologías de identificación de cultivares superiores y estables o adaptados a las diferentes condiciones agroclimáticas de nuestro país a las líneas experimentales que surjan de los programas de mejoramiento genético nacionales. | |
| 541 | |3 TESIS DE GRADO | ||
| 650 | 7 | |2 Agrovoc |a Brassica napus |9 16673 | |
| 650 | 7 | |2 Agrovoc |a Adaptabilidad |9 16835 | |
| 650 | 7 | |2 Agrovoc |a Interacción genotipo ambiente |9 14212 | |
| 650 | 7 | |2 Agrovoc |a Rendimiento de cultivos |9 1591 | |
| 700 | 1 | |9 31134 |a Julia Elda Lúquez |e dir. | |
| 856 | |y Descargar |u https://biblio6.mdp.edu.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=d416f236184032232243823710f67e0a | ||
| 942 | |2 udc |c TG | ||
| 945 | |a 4 |d José Luis Cífala |b José Luis Cífala |c 4 | ||
| 999 | |c 28264 |d 28264 | ||