Efecto de cultivos de cobertura sobre la disponibilidad de nitrógeno y azufre en maíz
El aporte de nitrógeno (N) y azufre (S) por parte de los cultivos de cobertura (CC) al cultivo de cosecha siguiente va a depender en parte de la especie utilizada. El objetivo de esta tesis fue evaluar el efecto de avena y vicia como CC sobre parámetros que definen la disponibilidad de N y S, y sobr...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Tesis Libro |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Balcarce, Buenos Aires :
Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias,
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Descargar |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| LEADER | 02088nam a22003494c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | TES002846 | ||
| 003 | AR-BlMDP | ||
| 005 | 20230912124409.0 | ||
| 008 | 220825s2019 ag a f 000 0 spa d | ||
| 040 | |a AR-BlMDP |b spa |c AR-BlMDP |e rda | ||
| 041 | 0 | |a spa | |
| 044 | |a ag |c AR | ||
| 100 | 1 | |a Eliceche, M. |9 17768 | |
| 245 | 1 | 0 | |a Efecto de cultivos de cobertura sobre la disponibilidad de nitrógeno y azufre en maíz |
| 264 | 1 | |a Balcarce, Buenos Aires : |b Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias, |c 2019 | |
| 300 | |a 30páginas : |b datos numéricos, ilustraciones | ||
| 336 | |a texto |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a sin mediación |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |a volumen |b nc |2 rdacarrier | ||
| 500 | |a 1 ej. IPUIB | ||
| 502 | |a Trabajo de tesis para ser presentado como requisito parcial para optar al título de Ingeniero Agrónomo | ||
| 520 | 3 | |a El aporte de nitrógeno (N) y azufre (S) por parte de los cultivos de cobertura (CC) al cultivo de cosecha siguiente va a depender en parte de la especie utilizada. El objetivo de esta tesis fue evaluar el efecto de avena y vicia como CC sobre parámetros que definen la disponibilidad de N y S, y sobre el rendimiento en el cultivo de maíz posterior. En general, el contenido de N-NO3- en el suelo (0-60 cm) a la siembra del maíz siguió el orden vicia>testigo>avena, mientras que el de S-SO4-2 fue vicia>testigo=avena. Cuando no se fertilizó con N, el rendimiento de maíz siguió el orden vicia>testigo>avena. Finalmente, no hubo respuesta en rendimiento al fertilizar con N o S cuando el CC fue vicia, pero sí en el testigo o con avena. | |
| 541 | |f FCAB |3 TESIS GRADO | ||
| 650 | 7 | |a DISPONIBILIDAD DE NUTRIENTES |2 LEMB |9 726 | |
| 650 | 7 | |a MAIZ |2 LEMB |9 750 | |
| 650 | 7 | |a PLANTAS DE COBERTURA |2 LEMB |9 13076 | |
| 650 | 7 | |a RENDIMIENTO DE CULTIVOS |2 LEMB |9 1591 | |
| 700 | 1 | |a Barbieri, P.A |e dir. |9 14556 | |
| 856 | |u http://biblio6.mdp.edu.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=5975b14ce0a281549055f6104aa5c59a |y Descargar | ||
| 942 | |2 udc |c TG | ||
| 945 | |a IPUIB; REPOSITORIO: FCA |d 2021-12-13 | ||
| 999 | |c 11500 |d 11500 | ||