|
|
|
|
| LEADER |
01806nam a22003134c 4500 |
| 001 |
TES001634 |
| 003 |
AR-BlMDP |
| 005 |
20230706134922.0 |
| 008 |
220825s2008 ag a f 000 0 spa d |
| 040 |
|
|
|a AR-BlMDP
|b spa
|c AR-BlMDP
|e rda
|
| 041 |
0 |
|
|a spa
|
| 044 |
|
|
|a ag
|c AR
|
| 100 |
1 |
|
|a Caetano, M.D.
|9 15945
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Crecimiento foliar en Festuca pampeana y Festuca ventanicola bajo diferentes condiciones lumínicas
|
| 264 |
|
1 |
|a Balcarce, Buenos Aires :
|b Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias,
|c 2008
|
| 300 |
|
|
|a 49páginas :
|b datos numéricos, ilustraciones
|
| 336 |
|
|
|a texto
|b txt
|2 rdacontent
|
| 337 |
|
|
|a sin mediación
|b n
|2 rdamedia
|
| 338 |
|
|
|a volumen
|b nc
|2 rdacarrier
|
| 500 |
|
|
|a 1 ej. IPUIB
|
| 520 |
|
|
|a Festuca pampeana (F.pam) y F. ventanicola (F.ven) son gramíneas silvestres de valor ornamental potencial cuya respuesta al sombreo se desconoce. En ellas se analizaron las tasas de aparición (THA) y de elongación foliar (TEF), el número de hojas vivas (NHV), el aspecto de las matas y la floración, bajo pleno sol y con sombreo del 40% y del 80% (S-40; S-80). A pleno sol la TEF fue menor en ambas especies (p>0,10), pero la TAH lo fue para F.ven sólo en S-80. El NHV no difirió entre ambientes lumínicos, mientras que la floración y el aspecto de las plantas presentaron variaciones con el sombreo, las que no fueron en detrimento del valor ornamental de las especies.
|
| 541 |
|
|
|c Donación
|f FCAB
|3 TESIS GRADO
|
| 650 |
|
7 |
|a CRECIMIENTO
|2 LEMB
|9 1601
|
| 650 |
|
7 |
|a FESTUCA
|2 LEMB
|9 9523
|
| 650 |
|
7 |
|a RADIACION
|2 LEMB
|9 4834
|
| 856 |
|
|
|u http://biblio6.mdp.edu.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=545d449e880ed13a015b91f19232ed8c
|y Descargar
|
| 942 |
|
|
|2 udc
|c TG
|
| 945 |
|
|
|a IPUIB; REPOSITORIO: FCA
|d 2009-02-17
|
| 999 |
|
|
|c 10288
|d 10288
|