|
|
|
|
| LEADER |
01784nam a22003254c 4500 |
| 001 |
TES001543 |
| 003 |
AR-BlMDP |
| 005 |
20230706092920.0 |
| 008 |
220825s2007 ag a f 000 0 spa d |
| 040 |
|
|
|a AR-BlMDP
|b spa
|c AR-BlMDP
|e rda
|
| 041 |
0 |
|
|a spa
|
| 044 |
|
|
|a ag
|c AR
|
| 100 |
1 |
|
|a Nieto, A.
|9 15821
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Degradación de urea de liberación controlada y eficiencia de uso de nitrógeno en trigo (Triticum aestivum L.)
|
| 264 |
|
1 |
|a Balcarce, Buenos Aires :
|b Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias,
|c 2007
|
| 300 |
|
|
|a 49páginas :
|b datos numéricos, ilustraciones
|
| 336 |
|
|
|a texto
|b txt
|2 rdacontent
|
| 337 |
|
|
|a sin mediación
|b n
|2 rdamedia
|
| 338 |
|
|
|a volumen
|b nc
|2 rdacarrier
|
| 500 |
|
|
|a 1 ej. IPUIB
|
| 520 |
|
|
|a En trigo la fertilización nitrogenada es indispensable para alcanzar elevados rendimientos, pero es necesario el desarrollo de estrategias de manejo que maximicen la eficiencia de recuperación de nitrógeno tales como la aplicación de urea granulada (UG) en distintos momentos o la utilización de urea de liberación controlada (ULC). Se planteó determinar la tasa de desaparición de UG y de ULC en condiciones de campo y evaluar la eficiencia de utilización de N por el cultivo. No se registraron diferencias de rendimiento a favor de la aplicación incorporada a la siembra de ULC en relación a la UG al macollaje, mientras que el contenido de proteína disminuyó con ULC.
|
| 541 |
|
|
|c Donación
|f FCAB
|3 TESIS GRADO
|
| 650 |
|
7 |
|a ABONOS NITROGENADOS
|2 LEMB
|9 3306
|
| 650 |
|
7 |
|a DEGRADACION
|2 LEMB
|9 10055
|
| 650 |
|
7 |
|a TRIGO
|2 LEMB
|9 842
|
| 650 |
|
7 |
|a TRITICUM AESTIVUM
|2 LEMB
|9 2708
|
| 650 |
|
7 |
|a UREA
|2 LEMB
|9 13759
|
| 942 |
|
|
|2 udc
|c TG
|
| 945 |
|
|
|a IPUIB; REPOSITORIO: FCA
|d 2007-12-04
|
| 999 |
|
|
|c 10197
|d 10197
|