|
|
|
|
LEADER |
01066naa a22002897a 4500 |
001 |
ANA00003983 |
003 |
AR-SfUCB |
005 |
20210910120750.0 |
006 |
a||||| 00| 0| |
007 |
ta |
008 |
100727n xx ||||| 00| 0|spa d |
022 |
|
|
|a 0328-2937
|
040 |
|
|
|a AR-SfUCB
|c AR-SfUCB
|b spa
|
080 |
0 |
|
|a MEDIO AMBIENTE
|
100 |
1 |
|
|a Marti, Jose
|
245 |
1 |
0 |
|a Emisarios submarinos vs. tratamiento :
|b Evaluacion de impacto ambiental.
|
300 |
|
|
|a p. 129-134
|
520 |
|
|
|a Al evaluar las alternativas para el manejo de efluentes en ciudades costeras, existe una controversia entre los proponentes del uso de emisarios submarinos con un tratamiento preliminar o primario y los proponentes de sistemas que provean un mayor grado de tratamiento
|
650 |
|
4 |
|a MEDIO AMBIENTE
|9 41904
|
653 |
|
4 |
|a COSTAS
|
653 |
|
4 |
|a EFLUENTES CLOACALES
|
653 |
|
4 |
|a EMISARIOS SUBMARINOS
|
653 |
|
4 |
|a IMPACTOS AMBIENTALES
|
773 |
0 |
|
|t Ingeniería Sanitaria y Ambiental
|g Vol.85, marzo/abril (2006)
|w REV00000318
|
942 |
|
|
|c ANALI
|2 udc
|
959 |
|
|
|a Anabel
|
999 |
|
|
|c 32993
|d 32993
|