|
|
|
|
| LEADER |
02862nam a2200301a 44500 |
| 001 |
UBP04928 |
| 003 |
AR-CdUBP |
| 005 |
20220310153004.0 |
| 008 |
151212s1996#######|||||||||||||||||spa|d |
| 020 |
|
|
|a 950-20-0964-9
|
| 040 |
|
|
|a AR-CdUBP
|b spa
|
| 041 |
|
|
|a spa
|
| 100 |
|
|
|a Marienhoff, Miguel S.
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Responsabilidad extracontractual del estado por las consecuencias de su actitud "omisiva" en el ámbito del derecho público /
|c Miguel S. Marienhoff
|
| 260 |
|
|
|a Buenos Aires :
|b Abeledo-Perrot,
|c 1996
|
| 300 |
|
|
|a 85 p. ;
|c 17 cm.
|
| 504 |
|
|
|a Bibliografía: p. 79-82
|
| 505 |
0 |
|
|a I. El tema a considerar. Derecho privado y derecho público. II. "Omisión" o "abstención". Noción y encuadramiento jurídico. III. Las dos tesis existentes acerca de la responsabilidad derivada del acto omisivo. Derecho argentino. IV. La "omisión" en el derecho positivo argentino. V. La responsabilidad del Estado, por omisión, en nuestro derecho público. Ley que la rige. VI. Naturaleza -privada o pública- del derecho en materia de responsabilidad estatal. VII. Alcance y significado de la expresión "ley" a que hace referencia el artículo 1074 del Código Civil. VIII. La antijuridicidad que justifica la responsabilidad por el hecho o acto omisivo es de igual substancia que la que justifica la responsabilidad por el hecho o acto de comisión. La diferencia económica no altera las reglas pertinentes. IX. El hecho omisivo -"latu sensu"- y el artículo 1074 del Código Civil. Lo atinente a la responsabilidad del autor de la omisión: a) antecedentes foráneos. b) Un problema argentino actual. X. Jurisprudencia sobre responsabilidad extracontractual del Estado por las consecuencias de su comportamiento omisivo o de abstención. Diversos supuestos. XI. "Omisión" y ejercicio del poder de policía. Consideraciones generales. Control de seguridad en las vías públicas. Un caso de jurisprudencia. XII. Caracterización de la responsabilidad resultante de hechos o actos producidos por omisión o por abstención: a) ¿responsabilidad por comportamiento lícito o ilícito?. b) ¿responsabilidad objetiva o subjetiva?. XIII. Contenido y objeto posible de la acción de responsabilidad derivada del hecho o acto omisivo o de abstención. XIV. La acción de responsabilidad derivada de hechos o actos omisivos procede contra cualquier ente público estatal. XV. El contencioso de la responsabilidad por omisión. La prescripción de la acción. XVI. La "faltas de servicio" como fundamento de la responsabilidad extracontractual del Estado por su comportamiento omisivo. XVII. Conclusiones.
|
| 650 |
|
4 |
|a DERECHO PUBLICO
|
| 650 |
|
4 |
|a OMISION
|
| 650 |
|
4 |
|a RESPONSABILIDAD DEL ESTADO
|
| 653 |
|
|
|a DERECHO
|
| 930 |
|
|
|a DERECHO
|
| 931 |
|
|
|a 04928
|b UBP
|
| 942 |
|
|
|2 cdu
|c BK
|
| 945 |
|
|
|a EBA
|
| 984 |
|
|
|a 342
|b M338r
|
| 999 |
|
|
|c 20491
|d 20491
|