Comparación de los métodos de transectas de faja y de conteo de puntos de radio fijo en una comunidad de aves del bosque semiárido santiagueño
Evaluamos el desempeño de las transectas de faja (transectas) y de los puntos de radio fijo (puntos) respecto de su precisión para estimar las abundancias y los atributos comunitarios (diversidad, riqueza y equitatividad) de las aves en un bosque semiárido santiagueño (Argentina). La evaluación se r...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Capítulo de libro |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Buenos Aires :
Aves Argentinas. Asociación Ornitológica del Plata,
2000-02
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Registro en la Biblioteca Digital Handle |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| LEADER | 05165caa a22004693a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | HORNERO-874 | ||
| 003 | AR-BaUEN | ||
| 005 | 20230908172040.0 | ||
| 008 | 000101s2000 ag ||||| |||| 00| 0 spa|d | ||
| 022 | |a 1850-4884 | ||
| 040 | |a AR-BaUEN |b spa | ||
| 044 | |a ag | ||
| 100 | 1 | |a Codesido, Mariano |e autor | |
| 245 | 1 | 0 | |a Comparación de los métodos de transectas de faja y de conteo de puntos de radio fijo en una comunidad de aves del bosque semiárido santiagueño |
| 246 | 3 | 1 | |a A comparison of strip transects and fixed-radius point counts for a bird community in a semiarid chaco forest |
| 260 | |a Buenos Aires : |b Aves Argentinas. Asociación Ornitológica del Plata, |c 2000-02 | ||
| 506 | |2 openaire |e Política editorial |f info:eu-repo/semantics/openAccess | ||
| 520 | 3 | |a Evaluamos el desempeño de las transectas de faja (transectas) y de los puntos de radio fijo (puntos) respecto de su precisión para estimar las abundancias y los atributos comunitarios (diversidad, riqueza y equitatividad) de las aves en un bosque semiárido santiagueño (Argentina). La evaluación se realizó en un bosque secundario y en un sector del mismo bosque al que se le aplicó un desarbustado manual. Se dispusieron 4 transectas y 4 puntos en cada hábitat. Los resultados indicaron: 1) menor riqueza estimada por los puntos que por las transectas (P < 0,05), aunque no se observaron diferencias en diversidad o equitatividad (P= 0,25 Y P= 0,56, respectivamente), 2) correlación positiva entre las abundancias estimadas por puntos y por transectas para las especies más constantes en cada hábitat (P < O,OI), y 3) congruencia entre los métodos respecto de la precisión con que estimaron las abundancias de las especies, medida a través de los coeficientes de variación porcentual (CV%). Consideramos que, si bien ambos métodos se desempeñaron en forma similar, para estos tipos particulares de hábitat con un estrato arbustivo denso, la técnica de puntos reúne una serie de ventajas sobre la de transecta, ya que son más fáciles de ubicar en el terreno y carecen de la dificultad operativa de las transectas de transitar a paso constante por un terreno accidentado. La menor riqueza detectada por los puntos respecto de las transectas puede solucionarse aumentando el número de réplicas o incluyendo en los conteos a las especies detectadas por fuera del radio fijo. |l spa | |
| 520 | 3 | |a We assessed the performance of strip transects and fixed-radius point counts with respect to their accuracy to estimate bird abundances and commuunity attributes (diversity, richness, eveness) in the semiarid forests of Santiago del Estero province, Argentina. The study was carried out in a secondary forest and in a sector of the same forest where shrubs were removed. We instaled 4 transects and 4 points in each habitat. Our results showed that: 1) estimations of species richness by the point method were lower than by the transect method (P < 0.05), even though there were not significant differences in either diversity or evenness (P=0.25 and P=0.56, respectively); 2) there was a positive correlation between bird abundances estimated by both methods in each habitat (P < O.OI), and 3) there were not significant differences between methods in their accuracy to estimate bird abundances, recorded by means of the coefficient of variation (CV%). We conclude that, even though both methods showed similar performances, the point method has in our case some advantages over the transects, since they are less difficult to allocate in the study area and do not demand to keep a constant pace in a rugged and scrubby terrain, as the transect method does. The lower species richness detected by the point method could be sol ved by increasing replicates, as well as by counting birds which are out of the fixed radius. |l eng | |
| 540 | |2 cc |f https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar | ||
| 653 | 1 | 0 | |a TRANSECTAS DE FAJA |
| 653 | 1 | 0 | |a PUNTOS DE RADIO FIJO |
| 653 | 1 | 0 | |a DIVERSIDAD DE AVES |
| 653 | 1 | 0 | |a BOSQUE SEMIARIDO SANTIAGUEÑO |
| 690 | 1 | 0 | |a STRIP TRANSECTS |
| 690 | 1 | 0 | |a FIXED-RADIUS POINT COUNTS |
| 690 | 1 | 0 | |a BIRD DIVERSITY |
| 690 | 1 | 0 | |a RICHNESS |
| 651 | 4 | |a CHACO SEMIARID FOREST | |
| 700 | 1 | |a Bilenca, David N. |e autor | |
| 773 | 0 | |d Buenos Aires. Aves Argentinas. Asociación Ornitológica del Plata, 2000 |g v. 015 |k n. 02 |h pp. 085-091 |p Hornero (en línea) |t El Hornero |w (AR-BaUEN)CENRE-670 |x 1850-4884 | |
| 856 | 4 | 0 | |q application/pdf |u https://bibliotecadigital.exactas.uba.ar/collection/hornero/document/hornero_v015_n02_p085 |x registro |y Registro en la Biblioteca Digital |
| 856 | 4 | 0 | |q application/pdf |u https://bibliotecadigital.exactas.uba.ar/download/hornero/hornero_v015_n02_p085.pdf |x derivado |y PDF |
| 856 | 4 | 0 | |q application/pdf |u https://hdl.handle.net/20.500.12110/hornero_v015_n02_p085 |x hdl |y Handle |
| 942 | |c ASER |n 0 | ||
| 961 | |a hornero_v015_n02_p085 |b hornero |c PU | ||
| 962 | |a info:ar-repo/semantics/artículo |a info:eu-repo/semantics/article |b info:eu-repo/semantics/publishedVersion | ||
| 963 | |a ONLINE | ||
| 976 | |a AEX | ||
| 997 | |a ARTICULO | ||
| 999 | |c 100683 |d 100683 | ||
| 901 | |m CLI CLI |n 56678 |q Lucía Bongiovanni | ||