Estado de conservación de las aves rapaces de Chile
Se clasificaron 30 especies de aves rapaces de Chile utilizando la técnica diseñada por Reca et al. (1994) y las categorías de conservación propuestas por Grigera y Úbeda (2000). Los resultados se obtuvieron mediante un índice que considera 12 variables que representan factores de importancia para l...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | , , |
| Formato: | Capítulo de libro |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Buenos Aires :
Aves Argentinas. Asociación Ornitológica del Plata,
2008-08
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Registro en la Biblioteca Digital Handle |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| LEADER | 04448caa a22005053a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | HORNERO-1044 | ||
| 003 | AR-BaUEN | ||
| 005 | 20230908172053.0 | ||
| 008 | 000101s2008 ag ||||| |||| 00| 0 spa|d | ||
| 022 | |a 1850-4884 | ||
| 040 | |a AR-BaUEN |b spa | ||
| 044 | |a ag | ||
| 100 | 1 | |a Pincheira-Ulbrich, Jimmy |e autor | |
| 245 | 1 | 0 | |a Estado de conservación de las aves rapaces de Chile |
| 246 | 3 | 1 | |a The conservation status of raptors in chile |
| 260 | |a Buenos Aires : |b Aves Argentinas. Asociación Ornitológica del Plata, |c 2008-08 | ||
| 506 | |2 openaire |e Política editorial |f info:eu-repo/semantics/openAccess | ||
| 520 | 3 | |a Se clasificaron 30 especies de aves rapaces de Chile utilizando la técnica diseñada por Reca et al. (1994) y las categorías de conservación propuestas por Grigera y Úbeda (2000). Los resultados se obtuvieron mediante un índice que considera 12 variables que representan factores de importancia para la sobrevivencia o para la conservación de las especies. Se clasificaron ocho especies (27%) en la categoría de prioridad máxima, nueve (30%) en la categoría de atención especial y 13 (43%) como no prioritarias. Strix rufipes y Buteo exsul fueron consideradas como las especies con mayor prioridad de conservación, y junto a Accipiter chilensis, Buteo albigula, Buteo ventralis, Phalcoboenus australis, Vultur gryphus y Phalcoboenus albogularis conforman la categoría de prioridad máxima de conservación. Las aves rapaces diurnas (Falconiformes) poseen una mayor prioridad de conservación que las nocturnas (Strigiformes). A nivel de familia, Accipitridae fue la de mayor riqueza de especies y también la que presentó los mayores problemas de conservación. Se concluye que la técnica es una herramienta útil y de aplicación simple que permite orientar las decisiones públicas de conservación sobre este grupo taxonómico. |l spa | |
| 520 | 3 | |a We classified 30 species of raptors in Chile using the technique proposed by Reca et al. (1994) and the conservation categories proposed by Grigera and Úbeda (2000). The results were obtained by means of an index that considers 12 variables that represent factors of importance for the survival or the conservation of the species. Eight species (27%) were classified in the category of maximum priority, nine (30%) in the special attention category, and 13 (43%) in the no priority category. Strix rufipes and Buteo exsul were considered with the highest priority of conservation, and together with Accipiter chilensis, Buteo albigula, Buteo ventralis, Phalcoboenus australis, Vultur gryphus, and Phalcoboenus albogularis conform the category of maximum priority conservation. Diurnal raptors (Falconiformes) need a greater conservation priority than nocturnal raptors (Strigiformes). At the family level, Accipitridae had the highest species richness and also showed major conservation problems. We concluded that the technique is a useful tool with simple application that allows orienting the public conservation decisions on this taxonomic group. |l eng | |
| 540 | |2 cc |f https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar | ||
| 653 | 1 | 0 | |a AVES RAPACES |
| 653 | 1 | 0 | |a CRITERIOS DE CONSERVACION |
| 653 | 1 | 0 | |a FALCONIFORMES |
| 653 | 1 | 0 | |a STRIGIFORMES |
| 651 | 4 | |a CHILE | |
| 651 | 4 | |a CHILE | |
| 690 | 1 | 0 | |a CONSERVATION CRITERIA |
| 690 | 1 | 0 | |a FALCONIFORMES |
| 690 | 1 | 0 | |a RAPTORS |
| 690 | 1 | 0 | |a STRIGIFORMES |
| 700 | 1 | |a Rodas-Trejo, Jenner |e autor | |
| 700 | 1 | |a Almanza, Viviana P. |e autor | |
| 700 | 1 | |a Rau, Jaime R. |e autor | |
| 773 | 0 | |d Buenos Aires. Aves Argentinas. Asociación Ornitológica del Plata, 2008 |g v. 023 |k n. 01 |h pp. 005-013 |p Hornero (en línea) |t El Hornero |w (AR-BaUEN)CENRE-670 |x 1850-4884 | |
| 856 | 4 | 0 | |q application/pdf |u https://bibliotecadigital.exactas.uba.ar/collection/hornero/document/hornero_v023_n01_p005 |x registro |y Registro en la Biblioteca Digital |
| 856 | 4 | 0 | |q application/pdf |u https://bibliotecadigital.exactas.uba.ar/download/hornero/hornero_v023_n01_p005.pdf |x derivado |y PDF |
| 856 | 4 | 0 | |q application/pdf |u https://hdl.handle.net/20.500.12110/hornero_v023_n01_p005 |x hdl |y Handle |
| 942 | |c ASER |n 0 | ||
| 961 | |a hornero_v023_n01_p005 |b hornero |c PU | ||
| 962 | |a info:ar-repo/semantics/artículo |a info:eu-repo/semantics/article |b info:eu-repo/semantics/publishedVersion | ||
| 963 | |a ONLINE | ||
| 976 | |a AEX | ||
| 997 | |a ARTICULO | ||
| 999 | |c 100853 |d 100853 | ||
| 901 | |m CLI CLI |n 56678 |q Lucía Bongiovanni | ||