Patrones de abundancia relativa en ensambles de pequeños roedores de la región pampeana

Se estudió la composición específica de 8 ensambles de pequeños roedores de la región pampeana en dos tipos de habitat: bordes de cultivo y pastizales. Akodon azarae fue la especie numéricamente dominante en 7 casos. Los ensambles muestreados en los bordes de cultivo contaron con mayores índices de...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Bilenca, David N. (autor)
Otros Autores: Kravetz, Fernando O. (autor)
Formato: Capítulo de libro
Lenguaje:Español
Publicado: Buenos Aires : Asociación Argentina de Ecología, 1995-04
Acceso en línea:Registro en la Biblioteca Digital
PDF
Handle
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 04775caa a22003613a 4500
001 EA-25
003 AR-BaUEN
005 20230807174344.0
008 000101s1995 ag ||||| |||| 00| 0 spa|d
022 |a 0327-5477 
040 |a AR-BaUEN  |b spa 
044 |a ag 
100 1 |a Bilenca, David N.  |e autor  |9 912  |g ID autor FCEN: 912 
245 1 0 |a Patrones de abundancia relativa en ensambles de pequeños roedores de la región pampeana 
260 |a Buenos Aires :  |b Asociación Argentina de Ecología,  |c 1995-04 
506 |2 openaire  |e Política editorial  |f info:eu-repo/semantics/openAccess 
520 3 |a Se estudió la composición específica de 8 ensambles de pequeños roedores de la región pampeana en dos tipos de habitat: bordes de cultivo y pastizales. Akodon azarae fue la especie numéricamente dominante en 7 casos. Los ensambles muestreados en los bordes de cultivo contaron con mayores índices de diversidad y de equitatividad que los de pastizales. Los bordes presentaron una mayor representación de Mus y Calomys, en detrimento de Akodon y de Oxymycterus. Se ensayaron pruebas de bondad de ajuste entre los patrones de abundancia relativa de los ensambles y los modelos de “barra partida” (BP), expresión biológica de una distribución idealmente uniforme, y de la “serie geométrica”, que caracteriza a ensambles con estructuras jerarquizadas. Los ajustes fueron rechazados en todos los casos. En 7 de los 8 casos los ensambles presentaron una distribución más jerarquizada que la predicha por el modelo BP. Se proponen diversas interpretaciones de las causas de los desajustes observados: 1) una combinación de los factores de competencia y de variabilidad temporal en el tamaño de los nichos de las especies, 2) el número de recursos por los que las especies compiten, 3) el papel de la interferencia de las especies socialmente dominantes sobre la apropiación de los recursos, y 4) el reclutamiento en los bordes de cultivo de especies procedentes de los campos de cultivo (Calomys, Mus). La representación actual de Calomys en los agroecosistemas superaría a la que habrían tenido originalmente en los pastizales de la llanura pampeana.  |l spa 
520 3 |a We studied the composition of 8 small-rodent communities in the Pampean region of Central Argentina in two different habitats: crop field borders and grasslands. Akodon azarae was the most abundant species in 7 communities. Species diversity and evenness were higher infield borders than in grasslands. Borders had higher proportion of Mus and Calomys and lower proportion of Akodon and Oxymycterus than grasslands. We fit the data to species-abundance patterns expected according to the “broken stick” model (BS), which is the biological expression of an ideally uniform distribution, and to the “geometric series “ model, which is related to communities with hierarchical structures. The goodness-of-fit tests were rejected in all cases. Moreover, in 7 of 8 cases, BS was rejected because the communities had a stronger hierarchical structure than predicted by the model. Wepropose several interpretations for this: 1) a combination of both competition and temporal variations of niche breadths in determining the species- abundance curves, 2) the number of resources for which the species are competing, 3) the role that interference competition may play in confering the possesion of resources to socially dominant species, and 4) the recruitment of species (Calomys, Mus) from crop areas to field borders. The present proportion of Calomys spp. in agroecosysterns probably exceeds its original proportion in Pampean grasslands.  |l eng 
540 |2 cc  |f https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar 
700 1 |a Kravetz, Fernando O.  |e autor  |9 4669  |g ID autor FCEN: 4669 
773 0 |d Buenos Aires. Asociación Argentina de Ecología, 1995  |g v. 005  |k n. 01  |h pp. 021-030  |p Ecología Austral (en línea)  |t Ecología Austral  |w (AR-BaUEN)CENRE-1929  |x 0327-5477 
785 0 0 |w (AR-BaUEN)EA-37 
856 4 0 |q application/pdf  |u https://bibliotecadigital.exactas.uba.ar/collection/ecologiaaustral/document/ecologiaaustral_v005_n01_p021  |x registro  |y Registro en la Biblioteca Digital 
856 4 0 |q application/pdf  |u https://bibliotecadigital.exactas.uba.ar/download/ecologiaaustral/ecologiaaustral_v005_n01_p021.pdf  |x derivado  |y PDF 
856 4 0 |q application/pdf  |u https://hdl.handle.net/20.500.12110/ecologiaaustral_v005_n01_p021  |x hdl  |y Handle 
901 |m CLI CLI  |n 56678  |q Lucía Bongiovanni 
942 |c ASER  |n 0 
961 |a ecologiaaustral_v005_n01_p021  |b ecologiaaustral  |c PU  |e ND 
962 |a info:ar-repo/semantics/artículo  |a info:eu-repo/semantics/article  |b info:eu-repo/semantics/publishedVersion 
963 |a AA 
976 |a AEX 
997 |a ARTICULO 
999 |c 101110  |d 101110