Riesgo de depredación y comportamiento parental en la Ratona Común, Troglodytes aedon
La depredación es una de las principales causas que afecta la supervivencia y éxito reproductivo de los individuos. Diversos estudios sugieren que este proceso de selección natural moldea el comportamiento de cuidado parental de las aves en favor de maximizar la eficacia biológica de los individuos....
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | , , , , |
| Formato: | Tesis Libro |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Marzo 2023
|
| Materias: | |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| LEADER | 10572nam a22004817a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | AR-BaUEN | ||
| 005 | 20230411125700.0 | ||
| 008 | 230410s2023 ag adobf m||| 000 0|spa d | ||
| 040 | |a AR-BaUEN |b spa |c AR-BaUEN | ||
| 041 | 0 | |b spa |b eng | |
| 044 | |a ag | ||
| 084 | |a BIO 007279 | ||
| 100 | 1 | |a Duré Ruiz, Natalia Mabel | |
| 245 | 1 | 0 | |a Riesgo de depredación y comportamiento parental en la Ratona Común, Troglodytes aedon |
| 246 | 3 | 1 | |a Predation risk and parental behavior in house wrens, Troglodytes aedon |
| 260 | |c Marzo 2023 | ||
| 300 | |a 110 h. : |b il., fotos color, gráfs. (algunos color), mapas, color, tablas | ||
| 502 | |b Doctor de la Universidad de Buenos Aires en el área de Ciencias Biológicas |c Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales |d 2023-03-02 |g Universidad de Buenos Aires - CONICET. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires (IEGEBA) | ||
| 506 | |2 openaire |e Autorización del autor |f info:eu-repo/semantics/embargoedAccess |g 2026-03-02 | ||
| 518 | |o Fecha de publicación en la Biblioteca Digital FCEN-UBA | ||
| 520 | 3 | |a La depredación es una de las principales causas que afecta la supervivencia y éxito reproductivo de los individuos. Diversos estudios sugieren que este proceso de selección natural moldea el comportamiento de cuidado parental de las aves en favor de maximizar la eficacia biológica de los individuos. Durante el ciclo reproductivo, entonces, los progenitores deben evaluar riesgos y costos para encarar el compromiso de asegurar el desarrollo y supervivencia de las crías y al mismo tiempo asegurar su propia supervivencia. El objetivo de este trabajo fue estudiar cambios en el comportamiento parental de la Ratona Común, Troglodytes aedon, ante diferentes riesgos de depredación, en distintas etapas reproductivas y contextos de la nidada. La Ratona Común es un ave paseriforme pequeña con cuidado biparental, capaz de nidificar en cajas nido, lo que facilita su estudio. Los experimentos se llevaron a cabo en una población de Ratonas en General Lavalle, provincia de Buenos Aires (Argentina), en el período de octubre-diciembre entre 2004 y 2010. Se trabajó con diversos estímulos de riesgo: un modelo plástico de depredador, un parásito de cría taxidermizado, diversos depredadores simpátricos taxidermizados y uno no simpátrico taxidermizado (novel). Al analizar el riesgo que afrontan los progenitores en distintas etapas reproductivas y frente a distintos grados de amenaza, los resultados indicaron que los progenitores responden al riesgo demorando el retorno al nido, y que varían la respuesta parental en cada etapa reproductiva, mostrando, además, variaciones entre sexos y en función del tipo de depredador. Durante la incubación, y acorde a lo esperado, el cuidado fue exclusivo de las hembras. Éstas ignoraron la presencia del parásito de cría (Tordo Renegrido, Molothrus bonariensis) cerca del nido y frente a un depredador de nidos (Chimango, Milvago chimango) respondieron únicamente en la incubación tardía. Durante la cría de pichones, ambos progenitores contribuyeron al cuidado, aunque las hembras afrontaron mayores riesgos que los machos. Frente a un depredador novel (Gavilán Bidentado, Harpagus bidentatus) ambos progenitores demoraron el retorno, pero la respuesta no se diferenció de la registrada usando un Chimango. Frente a un depredador de gran tamaño (Taguató Común, Buteo magnirostris) los machos siempre evitaron el nido, en cambio, las hembras sólo evitaron los nidos con pichones de edad avanzada. Estos resultados revelan la capacidad de la Ratona para reconocer y discriminar depredadores simpátricos, ajustando su respuesta al grado de amenaza de éstos. Además, evidencian la capacidad para reconocer depredadores no simpátricos, aunque no su grado de amenaza. Para analizar el riesgo que afrontan los progenitores frente a diferentes contextos de la nidada, se evaluaron dos hipótesis contrapuestas, la hipótesis de valor reproductivo y la hipótesis de daño a la descendencia. La primera predice que los progenitores afrontan mayores riesgos con el incremento del número, edad y/o mejor condición de los pichones en el nido. La hipótesis de daño predice que los progenitores afrontan mayores riesgos con nidadas jóvenes y/o en pobre condición. Para poner a prueba estas hipótesis de forma simultánea, el riesgo que afrontan los progenitores se analizó en nidadas experimentales que difirieron en el número de pichones y en la edad, y en nidadas experimentales que difirieron en la condición y la edad; donde la condición se manipuló al interrumpir el cuidado parental por un período prolongado. Los resultados indicaron que la respuesta antidepredatoria de las hembras ajusta a la hipótesis de daño, mientras que la respuesta de los machos ajusta a la hipótesis del valor reproductivo. Este trabajo revela un complejo entramado de decisiones y estrategias antidepredatorias de la Ratona Común. Mediante un abordaje experimental novedoso, se evidencian factores determinantes del riesgo parental que los individuos están dispuestos a afrontar, tales como características y necesidades de la progenie, características de depredadores y sexo de los progenitores. Este estudio demuestra que la Ratona regula el riesgo a afrontar mediante un sistema de reconocimiento de amenazas y que el comportamiento depende del contexto de la nidada y la historia de vida de cada sexo. Los resultados obtenidos permitirán realizar contrastes con resultados obtenidos en otras especies de aves. |l spa | |
| 520 | 3 | |a Depredation is one of the main causes affecting individual survival and reproductive success. Several studies suggest that this natural selection process shapes parental care behavior in birds, favoring behaviors that will maximize the biological fitness of individuals. During reproduction, avian parents must evaluate the trade-off between risks and costs to ensure the development and survival of offspring while ensuring their own survival. The aim of this work was to study behavioral changes in parental care in the House Wren, Troglodytes aedon, under varying levels of predation risk present at different reproductive stages and brood contexts. The House Wren is a small passerine bird that displays biparental care and is able to use artificial boxes as nests, which facilitates its use in experimental studies. The experiments were carried out in a population of House Wrens in General Lavalle, Buenos Aires, Argentina, during the months of October−December 2004−2010. We presented four different risk stimuli: a plastic predator model, a stuffed adult of a brood parasite, several stuffed sympatric predators, and a stuffed non-sympatric (novel) predator. Analyzing parental risk-taking at different reproductive stages and exposing different levels of threat, the results showed that parents responded to perceived predationrisk by delaying return to the nest, and that the time-to-return varied with reproductive stage, sex, and type of predation risk. During incubation, nest care was exclusively done by the female. Females ignored the presence of a brood parasite (Shiny Cowbird, Molothrus bonariensis) near the nest, and only responded to the presence of a nest predator (Chimango Caracara, Milvago chimango) during late incubation. At nestling rearing stage, both parents contributed to care, although females took greater risks than males. When faced with a novel predator (double-toothed kite, Harpagus bidentatus) both parents delayed their return to the nest, but the time-to-return response did not differ from that recorded in the presence of a Chimango. When faced with a large predator (roadside hawk, Buteo magnirostris) males always avoided returning to the nest, while females only avoided nests with older nestling. These results suggest that House Wren can recognize and discriminate between sympatric predators and can adjust their response to the level of threat that each predator poses. In addition, House Wrens are also able to recognize non-sympatric predators, although are do not appear capable of evaluating their level of threat. To assess risk-taking under different brood contexts, we evaluated two opposing hypotheses: the reproductive value hypothesis and the harm-to-offspring hypothesis. The first hypothesis predictsthat parents will take greater risks with increasing number, age and/or condition of the offspring in the nest. Theharm-to-offspring hypothesis predicts that parents will take greater risks for younger offspring and/or offspring in poorer condition. To simultaneously contrast these hypotheses, parental risk-taking was assessed in experimental broods that differed in number and age of nestlings, and in experimental broods that differed in condition and age of nestlings, where poor nestling condition was achieved by interrupting parental care for a long period. The results indicated that females adjusted their return-to-nest response supporting the harm-to-offspring hypothesis, whereas males adjust to the reproductive value hypothesis. This study reveals a complex system of anti-predatory decisions and strategies in the House Wrens. Through a novel experimental approach, I was able to determine which factors influence the level of risk that parents are willing to take, such as offspring traits and needs, predator traits, and sex of the parent. This study demonstrates that House Wren adjust their risk-taking using a threat recognition system, and that parental behavior depends on brood context and life history of each sex. Results from this study can be contrasted with those obtained from other bird species. |l eng | |
| 540 | |2 cc |f https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar | ||
| 653 | 1 | 0 | |a RIESGO DE DEPREDACION |
| 653 | 1 | 0 | |a RIESGO AFRONTADO |
| 653 | 1 | 0 | |a RECONOCIMIENTO DE DEPREDADORES |
| 653 | 1 | 0 | |a VALOR REPRODUCTIVO |
| 653 | 1 | 0 | |a RIESGO DE DAÑO A LA NIDADA |
| 690 | 1 | 0 | |a PREDATION RISK |
| 690 | 1 | 0 | |a RISK-TAKING |
| 690 | 1 | 0 | |a PREDATOR RECOGNITION |
| 690 | 1 | 0 | |a REPRODUCTIVE VALUE |
| 690 | 1 | 0 | |a HARM-TO-OFFSPRING RISK |
| 700 | 1 | |a Fernández, Gustavo Javier | |
| 700 | 1 | |a Reboreda, Juan Carlos | |
| 700 | 1 | |a Bilenca, David Norberto | |
| 700 | 1 | |a Astié, Andrea Alejandra | |
| 700 | 1 | |a Isacch, Juan Pablo | |
| 856 | 4 | |q application/pdf | |
| 931 | |a EGE | ||
| 961 | |b tesis |c EM |e ND |a tesis_n7279_DureRuiz | ||
| 962 | |b info:eu-repo/semantics/publishedVersion |a info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |a info:ar-repo/semantics/tesis doctoral | ||
| 999 | |c 98966 | ||