|
|
|
|
| LEADER |
01887nam a2200277Ia 4500 |
| 001 |
99814525804151 |
| 005 |
20241030105239.0 |
| 008 |
210323s2000 ag b 000 0 spa d |
| 035 |
|
|
|a (OCoLC)1242934656
|
| 035 |
|
|
|a (OCoLC)on1242934656
|
| 040 |
|
|
|a U@S
|b spa
|c U@S
|
| 043 |
|
|
|a s-ag---
|
| 049 |
|
|
|a U@SA
|
| 050 |
|
4 |
|a KHA5546
|b .A966 2000
|
| 100 |
1 |
|
|a Arocena, Gustavo A.
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Sobre la fellatio in ore /
|c Gustavo A. Arocena, Hernán G. Bouvier ; [prólogo, Daniel P. Carrera].
|
| 260 |
|
|
|a Córdoba [Argentina] :
|b Advocatus,
|c 2000.
|
| 300 |
|
|
|a 96 p. ;
|c 20 cm.
|
| 500 |
|
|
|a "Una aproximación al nuevo tipo penal del art. 119, párr. 3., del Código penal argentino, desde la teoría general del derecho."
|
| 504 |
|
|
|a Incluye referencias bibliográficas (p. [91]-93).
|
| 505 |
0 |
|
|a I. Prelusión -- II. Estipulaciones metodológicas -- III. ¿Tenemos situación interpretativa? -- IV. Cánones de interpretación -- V. Las distintas posiciones: A. La expresión "acceso carnal" no acepta la fellatio in ore: Argumento semántico ; Argumento biologicista ; Argumento comparativo -- B. La expresión "acceso carnal" acepta la fellatio in ore: Argumento sistemático ; Argumento biologicista ; Argumento genético -- VI. Análisis y crítica de los diversos argumentos: A. Los argumentos que no aceptan la fellatio in ore en la expresión "acceso carnal" y sus inconsistencias -- B. Los argumentos que aceptan la fellatio in ore en la expresión "acceso carnal" y sus falencias -- VII. Un punto de vista alternativo -- VIII. Epílogo.
|
| 650 |
|
0 |
|a Sex crimes
|x Law and legislation
|z Argentina.
|
| 650 |
|
0 |
|a Oral sex
|x Law and legislation
|z Argentina
|x Criminal provisions.
|
| 650 |
|
7 |
|a Delitos sexuales
|x Legislación
|z Argentina.
|2 UDESA
|
| 650 |
|
7 |
|a Sexo oral
|x Legislación
|z Argentina
|x Disposiciones penales.
|2 UDESA
|
| 700 |
1 |
|
|a Bouvier, Hernán G.
|