|
|
|
|
| LEADER |
03532cam a2200541Ia 4500 |
| 001 |
990000663510204151 |
| 005 |
20241030105108.0 |
| 008 |
081110s2008 ag b 000 0 spa d |
| 020 |
|
|
|a 9789876010283
|
| 020 |
|
|
|a 987601028X
|
| 035 |
|
|
|a (OCoLC)000066351
|
| 035 |
|
|
|a (udesa)000066351USA01
|
| 035 |
|
|
|a (OCoLC)270720303
|
| 035 |
|
|
|a (OCoLC)990000663510204151
|
| 040 |
|
|
|a UGX
|c UGX
|d UGX
|d XVF
|d OCLCF
|d PBR
|d OCLCO
|d SUE
|d U@S
|
| 043 |
|
|
|a e-sp---
|
| 049 |
|
|
|a U@SA
|
| 050 |
|
4 |
|a P96.O24
|b S33 2008
|
| 082 |
0 |
4 |
|a 070.433
|b S124f
|2 21
|
| 100 |
1 |
|
|a Sádaba, Teresa.
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Framing :
|b el encuadre de las noticias : el binomio terrorismo-medios /
|c Teresa Sádaba ; [presentación, Esteban López-Escobar, Maxwell McCombs].
|
| 246 |
3 |
|
|a Encuadre de las noticias
|
| 250 |
|
|
|a 1a ed.
|
| 260 |
|
|
|a Buenos Aires :
|b La Crujía,
|c 2008.
|
| 300 |
|
|
|a 251 p. ;
|c 20 cm.
|
| 490 |
1 |
|
|a Colección Inclusiones. Categorías
|
| 504 |
|
|
|a Incluye referencias bibliográficas (p. [237]-251)
|
| 505 |
0 |
|
|a Introducción -- I. El origen de la teoría del framing ; Caso I: movilizaciones ciudadanas y terrorismo -- II. El éxito del framing en la teoría de la comunicación ; Caso II: objetividad en las informaciones sobre terrorismo ; Caso III: cobertura del terrorismo, tipologías de frames -- III. La dimensión cultural del framing ; Caso IV: resonancias culturales del 11-S en España --IV. La dimensión representativa del framing ; Caso V: cobertura del 11-M -- V. Cuatro proposiciones para entender los medios de comunicación desde la perspectiva simbólica de la teoría del framing.
|
| 520 |
|
|
|a "La atención que los autores de este prólogo han prestado a la teoría de los efectos de agenda-setting de los medios de comunicación les predispuso para interesarse vivamente por la teoría del framing. De hecho, cuando McCombs y Shaw publicaron su estudio "inaugural" en 1972, seguían una inspiración de Walter Lippmann, cuya noción de estereotipo encaja muy bien en los estudios de framing: a fin de cuentas el estereotipo, en este contexto, es una estructura mental que predisponer a ver, antes incluso de mirar. Pero el desarrollo de la teoría de la agenda-setting en su segundo nivel, es decir al nivel de los efectos respecto a la agenda de atributos, rasgos o características, mostró aún más claramente la complementariedad de ambos enfoques, como se ha señalado repetidamente en la bibliografía." --Contratapa.
|
| 650 |
|
0 |
|a Mass media
|x Objectivity.
|
| 650 |
|
0 |
|a Mass media
|x Influence.
|
| 650 |
|
0 |
|a Terrorism in mass media.
|
| 650 |
|
0 |
|a Mass media
|x Political aspects.
|
| 650 |
|
0 |
|a Journalism
|x Objectivity.
|
| 650 |
|
0 |
|a Mass media
|x Objectivity
|z Spain.
|
| 650 |
|
0 |
|a Mass media
|z Spain
|x Influence.
|
| 650 |
|
0 |
|a Mass media
|x Political aspects
|z Spain.
|
| 650 |
|
0 |
|a Journalism
|x Objectivity
|z Spain.
|
| 650 |
|
7 |
|a Medios de comunicación masiva
|x Objetividad.
|2 UDESA
|
| 650 |
|
7 |
|a Medios de comunicación masiva
|x Influencia.
|2 UDESA
|
| 650 |
|
7 |
|a Terrorismo en los medios de comunicación masiva.
|2 UDESA
|
| 650 |
|
7 |
|a Medios de comunicación masiva
|x Aspectos políticos.
|2 UDESA
|
| 650 |
|
7 |
|a Periodismo
|x Objetividad.
|2 UDESA
|
| 650 |
|
7 |
|a Medios de comunicación masiva
|x Objetividad
|z España.
|2 UDESA
|
| 650 |
|
7 |
|a Medios de comunicación masiva
|z España
|x Influencia.
|2 UDESA
|
| 650 |
|
7 |
|a Medios de comunicación masiva
|x Aspectos políticos
|z España.
|2 UDESA
|
| 650 |
|
7 |
|a Periodismo
|x Objetividad
|z España.
|2 UDESA
|
| 830 |
|
0 |
|a Colección Inclusiones.
|p Serie Categorías.
|