Rentabilidad del gasto para la fiscalización del IVA en México : un punto de partida para la reforma administrativa del sistema de administración tributaria /

Trabajo que tiene por objetivo estimar el rendimiento del gasto destinado a la fiscalización del pago del IVA en México. Para ello utiliza el modelo de Engel, Galetovic y Raddatz. Los resultdos son comparados con el caso de Chile. Presenta: Introducción, I. Antecedentes del Impuesto al Valor Agregad...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Sour, Laura
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
ANALISIS COMPARATIVO
RENTABILIDAD
IMPUESTO AL VALOR AGREGADO
REFORMA ADMINISTRATIVA
POLITICA FISCAL
CHILE
MEXICO
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
Biblioteca Cs. Sociales E. Faletto (FLACSO) de FLACSO. Sede Académica Argentina
LEADER 02193nab a2200301 a 4500
001 old002278
003 AR-BaFLA
008 250714t2003||||VE |0||0||spa d
040 |a FLACSO Argentina  |c FLACSO Argentina 
041 |a spa 
043 |c CL  |c MX 
100 1 |a Sour, Laura  |9 14018 
245 1 0 |a Rentabilidad del gasto para la fiscalización del IVA en México :   |b un punto de partida para la reforma administrativa del sistema de administración tributaria /   |c Laura Sour  |h TX 
300 |a pp. 147-162 
504 |a incl. ref. 
520 |a Trabajo que tiene por objetivo estimar el rendimiento del gasto destinado a la fiscalización del pago del IVA en México. Para ello utiliza el modelo de Engel, Galetovic y Raddatz. Los resultdos son comparados con el caso de Chile. Presenta: Introducción, I. Antecedentes del Impuesto al Valor Agregado (IVA) y del sistema de administración tributaria (SAT) en México, II. Modelo, III. Resultado, Conclusión. El trabajo está estructurado de la siguiente manera: Los anteceentes del IVA en México, asi como también una breve descritición del sistema de administración tributaria, se discuten en la primera sección. En la segunda sección se incluye el modelo. En la tercera se pre3sentan los resultados obtenidos para el caso de México y su comparación con el caso de Chile. Las diferencias encontradas son explicadas por la brecha existente entre la eficiencia administrativa del sistema nacional de impuestos internos de Chile y el Sat de México. Por ello, al final de la tercera sección aparece una serie de recomendaciones generales para mejorar adminsitrativamente el Sat 
650 0 4 |a ANALISIS COMPARATIVO  |9 672 
650 0 4 |a RENTABILIDAD  |9 999 
650 0 4 |a IMPUESTO AL VALOR AGREGADO  |9 14019 
650 0 4 |a REFORMA ADMINISTRATIVA  |9 4935 
650 0 4 |a POLITICA FISCAL  |9 888 
651 4 |a CHILE  |9 399 
651 4 |a MEXICO  |9 77 
690 |a ADMINISTRACION PUBLICA  |9 4179 
852 |c CENTRAL:REFORMA Y DEMOCRACIA 27 
942 |c ART 
773 0 |0 38173  |9 38623  |a Centro latinoamericano de Administración para el Desarrollo  |d Caracas : CLAD, 1994  |o 34475  |t Reforma y democracia  |w (AR-BaFLA)old000176  |x 13152378 
999 |c 34315  |d 34315 

Ejemplares similares