Salud pública en Ecuador : vacunación obligatoria contra la COVID-19 y certificado de vacunación [Separata] /

La vacuna obligatoria de la COVID-19 y la exigencia del certificado en Ecuador constituyen políticas que dependen de la gobernabilidad y gobernanza del poder central, que arrastra crisis políticas, socioeconómicas, jurídicas, ambientales, de salud y salubridad, de gestiones anteriores y propias. Pol...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Orellana Robalino, Claudia Patricia (Autor)
Formato: Libro
Lenguaje:Español
Materias:
Acceso en línea:https://doi.org/10.1344/rbd2023.59.39744
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 03136nam a22004097a 4500
003 AR-BaFLA
005 20240322162309.0
008 240311t2023 ag ||||fs2||| 00| 0 spa d
037 |n Depósito reglamentario 
040 |a AR-BaFLA  |c AR-BaFLA  |b spa  |e rda 
041 |a spa 
043 |c EC 
100 1 |a Orellana Robalino, Claudia Patricia  |9 38591  |e aut. 
245 1 0 |a Salud pública en Ecuador :   |b vacunación obligatoria contra la COVID-19 y certificado de vacunación [Separata] /   |c Claudia Patricia Orellana Robalino  |h DIG 
300 |a pp. 205-224 
336 |2 rdacontent  |a Texto  |b txt 
337 |2 rdamedia  |a computadora  |b c 
338 |2 rdacarrier  |a Recurso el línea  |b cr 
504 |a incl. ref. 
520 |a La vacuna obligatoria de la COVID-19 y la exigencia del certificado en Ecuador constituyen políticas que dependen de la gobernabilidad y gobernanza del poder central, que arrastra crisis políticas, socioeconómicas, jurídicas, ambientales, de salud y salubridad, de gestiones anteriores y propias. Políticas enmarcadas en un modelo paternalista de salud, que es justificado en el caso de la vacuna obligatoria, por el riesgo y daño del SARS-Cov2, que forzó la autonomía al orden social, y que han generado debate. Existe un 7.8% de la población disidente a la vacuna por razones epistémicas de falta de conocimiento de su funcionamiento, y ético-políticas basadas en la libertad individual, pensamiento, y el alcance de poder del Estado. Las estadísticas demuestran que la mayoría de las personas vacilantes a la inmunización son sujetos colectivos históricamente discriminados, como los indígenas afroecuatorianos y montubios, que muchos pertenecen a la clase social baja, y habitan en la periferia que previamente a la pandemia, carecía de infraestructura en salud. Demostrando como las determinantes de la salud influyen, y se conjugan en un complejo biosocial diverso, creando vulnerabilidades y privilegios. La pandemia expone las desigualdades y problemas del modelo del Sistema Nacional de Salud. Por lo tanto, a través del método dialéctico, el artículo analiza las posiciones opuestas a la inmunización imperativa, y propone una tercera basada en un modelo sindémico de salud, que considera al complejo biosocial, cuyo mínimo normativo son los derechos humanos, libertad, dignidad y principios bioéticos de vulnerabilidad, interdependencia, diversidad cultural, pluralismo y justicia social. 
650 4 |a SALUD PUBLICA  |9 1451 
650 4 |a PANDEMIA  |9 11878 
650 4 |a VACUNAS  |9 5819 
650 4 |a PREVENCION DE ENFERMEDADES  |9 649 
650 4 |a POLITICAS PUBLICAS  |9 128 
650 4 |a PATERNALISMO  |9 1480 
650 4 |a CONTROL  |9 13152 
650 4 |a DISCRIMINACION SOCIAL  |9 687 
650 4 |a VULNERABILIDAD SOCIAL  |9 1486 
650 4 |a  DERECHO A LA PRIVACIDAD  |9 6198 
650 4 |a  PRACTICAS CULTURALES  |9 4391 
651 7 |a ECUADOR  |9 300 
690 |a BIOETICA 
773 |d Barcelona : Universitat de Barcelona, FLACSO Argentina, 2023  |t Revista de bioética y derecho  |g no. 59  |x 1886-5887 
856 |u https://doi.org/10.1344/rbd2023.59.39744 
942 |c ART 
999 |c 51258  |d 51258