Revisión sobre aspectos bioéticos en las decisiones de triaje en la unidad de cuidados intensivos durante la pandemia por COVID-19 [Separata] /
Introducción: la pandemia por COVID-19 provocó un aumento en los pacientes canalizados a las Unidades de Cuidados Intensivos (UCI). La aplicación de algoritmos de triaje provocó dilemas éticos cuando se tenía que decidir sobre el manejo clínico y/o el tratamiento de los pacientes. O...
Guardado en:
| Autores principales: | , , |
|---|---|
| Formato: | Libro |
| Lenguaje: | Español |
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://doi.org/10.1344/rbd2023.57.37282 |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| LEADER | 03035nam a22003617a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | AR-BaFLA | ||
| 005 | 20230606160134.0 | ||
| 008 | 230601t2023 ||||fs2||| 00| 0 spa d | ||
| 037 | |n Depósito reglamentario | ||
| 040 | |a AR-BaFLA |c AR-BaFLA |b spa |e rda | ||
| 041 | |a spa | ||
| 043 | |c MX | ||
| 100 | 1 | |9 37836 |a García León, Grecia Alejandra |e aut. | |
| 245 | 1 | 0 | |a Revisión sobre aspectos bioéticos en las decisiones de triaje en la unidad de cuidados intensivos durante la pandemia por COVID-19 [Separata] / |c Grecia Alejandra García León, Dania Nimbe Lima Sanchez, Lucía Abascal Miguel |h DIG |
| 300 | |a pp. 193-206 | ||
| 336 | |2 rdacontent |a Texto |b txt | ||
| 337 | |2 rdamedia |a computadora |b c | ||
| 338 | |2 rdacarrier |a Recurso el línea |b cr | ||
| 504 | |a incl. ref. | ||
| 520 | |a Introducción: la pandemia por COVID-19 provocó un aumento en los pacientes canalizados a las Unidades de Cuidados Intensivos (UCI). La aplicación de algoritmos de triaje provocó dilemas éticos cuando se tenía que decidir sobre el manejo clínico y/o el tratamiento de los pacientes. Objetivos: analizar los principales aspectos bioéticos involucrados en los algoritmos usados en la toma de decisiones de triaje en la UCI durante la pandemia por COVID-19 a partir de una revisión de la literatura publicada en el periodo comprendido desde julio del año 2020 hasta febrero del año 2021. Métodos: se realizó una búsqueda en Pubmed, SciELO, Ovid y Cochrane con los términos de búsqueda en inglés y español: “triage” (triaje), “Covid”, “SARS Cov-2”, “unidad de cuidados intensivo”, “ética”. Se excluyeron los artículos que no mencionaron algoritmos de intervención en la UCI, que no analizan la toma de decisiones, que no implican el entorno clínico, que no estuvieran indexados o artículos repetidos. Resultados: se obtuvieron 45 artículos: los resúmenes fueron revisados de forma independiente por dos autores para eliminar sesgos, seleccionando 12 artículos que cumplían con los criterios de selección. Se encontró que los principales aspectos éticos que se tomaron en cuenta fueron: priorización inevitable, justicia y apoyo al rol del juicio clínico tomando en cuenta los derechos personales. Conclusiones: es necesario realizar ajustes bioéticos para estandarizar la universalización de la toma de decisiones en momentos donde la capacidad de los servicios de salud se ve rebasada. | ||
| 650 | 4 | |9 6439 |a MEDICINA | |
| 650 | 4 | |9 11878 |a PANDEMIA | |
| 650 | 4 | |9 10237 |a TERAPIA INTENSIVA | |
| 650 | 4 | |9 261 |a INVESTIGACION CIENTIFICA | |
| 650 | 4 | |9 2766 |a ATENCION MEDICA | |
| 650 | 4 | |9 2776 |a INVESTIGACION MEDICA | |
| 690 | |a BIOETICA | ||
| 700 | |9 37837 |a Lima Sanchez, Dania Nimbe |e aut. | ||
| 700 | 1 | |9 37838 |a Abascal Miguel, Lucía |e aut. | |
| 773 | |d Barcelona : Universitat de Barcelona, FLACSO Argentina, 2023 |t Revista de bioética y derecho |g no. 57 |x 1886-5887 | ||
| 856 | |u https://doi.org/10.1344/rbd2023.57.37282 | ||
| 942 | |c ART | ||
| 999 | |c 50738 |d 50738 | ||