COVID-19 y justicia social : un enfoque sindémico de la resistencia a la vacunación [Separata] /

Las afectaciones por la pandemia de COVID-19 dependen de determinantes socio-culturales que blindan a algunos individuos o grupos de los efectos más severos o vuelven a otros más susceptibles de sufrir daños a su salud, posición social o estabilidad económica. El caso de la vacunación es sintomático...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Orrantia Cavazos, José Ramón (Autor)
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 02792nab a2200301 i 4500
003 AR-BaFLA
005 20220420195858.0
008 191113t2022 sp ||pss2||| 000 0 spa d
040 |a AR-BaFLA  |c AR-BaFLA  |b spa  |e rda 
100 1 |9 36118  |a Orrantia Cavazos, José Ramón  |e aut. 
245 1 0 |a COVID-19 y justicia social :   |b un enfoque sindémico de la resistencia a la vacunación [Separata] /   |c José Ramón Orrantia Cavazos  |h DIG 
300 |a pp. 23-46 
336 |2 rdacontent  |a Texto  |b txt 
337 |2 rdamedia  |a computadora  |b c 
338 |2 rdacarrier  |a Recurso el línea  |b cr 
504 |a incl. ref. 
520 |a Las afectaciones por la pandemia de COVID-19 dependen de determinantes socio-culturales que blindan a algunos individuos o grupos de los efectos más severos o vuelven a otros más susceptibles de sufrir daños a su salud, posición social o estabilidad económica. El caso de la vacunación es sintomático de cómo grupos específicos sufren mayor vulnerabilidad por inequidades socioeconómicas y determinantes culturales. Consecuentemente, la resistencia a la vacunación entre estos grupos puede profundizar la vulnerabilidad, por lo que es necesario diseñar estrategias que, al confrontar la resistencia a la vacunación, no dejen de lado aquellas inequidades estructurales que, de no atenderse, seguirán alimentando la suspicacia y renuencia a vacunarse. En este trabajo sostenemos que las políticas de salud pública enfocadas a promover la vacunación pueden beneficiarse de un enfoque sindémico que considere las sinergias entre enfermedades y determinantes socioeconómicas y culturales. Esto implica introducir problemas de justicia social en la planificación de estrategias de salud pública. Haciendo un análisis crítico del trabajo del bioeticista Norman Daniels —quien aborda la importancia moral de la salud pública desde una interpretación de la teoría de la justicia de John Rawls— retomamos las críticas a la justicia como imparcialidad de las posturas comunitarista y de las políticas de la diferencia (específicamente I. M. Young), para mostrar que un enfoque sindémico de la salud pública es indispensable para lograr una vacunación completa: el diseño de estrategias tendrá que considerar los contextos específicos de grupos renuentes a vacunarse para lograr eficiencia a corto, mediano y largo plazo. 
650 4 |9 11878  |a PANDEMIA 
650 4 |9 5819  |a VACUNAS 
650 4 |9 1451  |a SALUD PUBLICA 
650 4 |9 651  |a POLITICA DE SALUD 
650 4 |9 1548  |a JUSTICIA SOCIAL 
650 4 |9 7606  |a COMUNITARISMO 
650 4 |9 143  |a DIFERENCIA INDIVIDUAL 
690 |a BIOETICA 
773 |d Barcelona : Universitat de Barcelona, FLACSO Argentina, 2022  |t Revista de bioética y derecho  |g no. 54  |x 1886-5887 
942 |c ART 
999 |c 49400  |d 49400