Animalidade e deficiência : mapa teórico de (des)encontros [Separata] /
Neste artigo, partimos dos estudos de deficiência, animalistas e bioéticos, com aportes da filosofia moral e política, para traçar um mapa abrangente de perspectivas teóricas sobre o encontro animalidade-deficiência. Nesse intento panorâmico, estabelecemos três caminhos de análise, pautados em argum...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Capítulo de libro |
| Lenguaje: | Portugués |
| Materias: | |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| LEADER | 02535naa a2200277 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | AR-BaFLA | ||
| 005 | 20211110201045.0 | ||
| 008 | 191113t2021 sp |||fs2||| 000 0 por d | ||
| 040 | |a AR-BaFLA |c AR-BaFLA |b spa |e rda | ||
| 100 | 1 | |9 35140 |a Araújo, Luana Adriano |e aut. | |
| 245 | 1 | 0 | |a Animalidade e deficiência : |b mapa teórico de (des)encontros [Separata] / |c Luana Adriano Araújo |h DIG |
| 300 | |a pp. 5-35 | ||
| 336 | |2 rdacontent |a Texto |b txt | ||
| 337 | |2 rdamedia |a computadora |b c | ||
| 338 | |2 rdacarrier |a Recurso el línea |b cr | ||
| 504 | |a incl. ref. | ||
| 520 | |a Neste artigo, partimos dos estudos de deficiência, animalistas e bioéticos, com aportes da filosofia moral e política, para traçar um mapa abrangente de perspectivas teóricas sobre o encontro animalidade-deficiência. Nesse intento panorâmico, estabelecemos três caminhos de análise, pautados em argumentos divergentes: o da comparação; o do cuidado e da dignidade; e o da cidadania e da opressão comum. Na revisão de literatura operada, tratamos, primeiramente, da fundamentação de teorias antiespecistas e pós-humanistas, pautadas pela comparação das características e das experiências de animais não humanos e pessoas com deficiência. Em seguida, avaliamos como a afirmação neoaristotélica de reconhecimento da animalidade humana foi interpretada para sustentar as noções de vulnerabilidade e dignidade animal, respectivamente na teoria do cuidado e na abordagem das capacidades. Por fim, abordamos o reconhecimento da cidadania e da opressão comum experimentada por pessoas com deficiência e animais não humanos, como geradores, por um lado, de uma renovação da concepção de cidadania e, por outro, da instauração da teoria eco-crip. Seguimos uma estruturação dialética, a partir da exposição das defesas e dos ataques aos argumentos expostos. Nossa metodologia se pautou por revisão de literatura, com abordagem hipotético-dedutiva, tendo esse estudo natureza eminentemente teórica. Sua contribuição deverá ser o fornecimento de um panorama dos referenciais a partir dos quais é possível abordar, conjuntamente, deficiência e animalidade não humana. | ||
| 650 | 4 | |9 2483 |a ANIMALES | |
| 650 | 4 | |9 27352 |a ESPECISMO | |
| 650 | 4 | |9 10151 |a DIGNIDAD HUMANA | |
| 650 | 4 | |9 3646 |a PERSONAS CON DISCAPACIDAD | |
| 650 | 4 | |9 385 |a CIUDADANIA | |
| 690 | |a BIOETICA | ||
| 773 | |d Barcelona : Universitat de Barcelona, FLACSO Argentina, 2021 |t Revista de bioética y derecho |g no. 53 |x 1886-5887 | ||
| 942 | |c ART | ||
| 999 | |c 48445 |d 48445 | ||