Los animales no humanos como titulares de derechos legales : la sentencia del Alto Tribunal de Uttarakhand en el caso Narayan Dutt Bhatt contra el Estado de Uttarakhand y otros [Separata] /

En este artículo se analiza la argumentación y el alcance de la reciente sentencia del Alto Tribunal de Uttarakhand que declara a todos los miembros del reino animal titulares de derechos legales y establece obligaciones jurídicas positivas hacia los animales callejeros. Además, se defiende que, dad...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Crespo Santiago, Víctor
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
ANIMALES
MALTRATO
LEGALIDAD
ASPECTOS JURIDICOS
JURISPRUDENCIA
ESPECISMO
INDIA
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
Biblioteca Cs. Sociales E. Faletto (FLACSO) de FLACSO. Sede Académica Argentina
LEADER 01879nab a2200301 a 4500
003 AR-BaFLA
005 20191021180026.0
008 190404t2019|||| || pss |0||0||spa d
999 |c 46118  |d 46118 
037 |n Depósito reglamentario 
040 |a FLACSO Argentina  |c FLACSO Argentina 
041 0 |a spa 
043 |c IN 
100 1 |9 32727  |a Crespo Santiago, Víctor 
245 1 4 |a Los animales no humanos como titulares de derechos legales :   |b la sentencia del Alto Tribunal de Uttarakhand en el caso Narayan Dutt Bhatt contra el Estado de Uttarakhand y otros [Separata] /   |h DIG  |c Víctor Crespo Santiago 
300 |a pp. 203-217 
504 |a incl. ref. 
520 |a En este artículo se analiza la argumentación y el alcance de la reciente sentencia del Alto Tribunal de Uttarakhand que declara a todos los miembros del reino animal titulares de derechos legales y establece obligaciones jurídicas positivas hacia los animales callejeros. Además, se defiende que, dado que la capacidad de sufrir y disfrutar es el único factor relevante para considerar moralmente a una entidad, existen razones para pensar que debemos atribuir derechos legales a los animales no humanos para proteger sus intereses fundamentales. Tales derechos no deberían ser solamente derechos negativos, sino que algunos de ellos deberían suponer que determinados seres humanos tuviesen, en ciertas circunstancias, obligaciones positivas hacia los demás animales. 
650 4 |9 2483  |a ANIMALES 
650 4 |9 13400  |a MALTRATO 
650 4 |9 869  |a LEGALIDAD 
650 4 |9 173  |a ASPECTOS JURIDICOS 
650 4 |9 2486  |a JURISPRUDENCIA 
650 4 |9 27352  |a ESPECISMO 
651 4 |a INDIA  |9 416 
690 |a BIOETICA  |9 2962 
773 0 |d Barcelona : Observatorio de Bioética y Derecho, FLACSO. Programa Argentina, 2019  |g no. 46  |t Revista de bioética y derecho & Perspectivas bioéticas  |x 1886-5887 
942 |c ART 

Ejemplares similares